Poslovni broj: 24 Kv-49/2023-8

K-9/2019

Poslovni broj: 24 Kv-49/2023-8

K-9/2019

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vinkovcima, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sudaca Snježane Kozine kao predsjednika vijeća te Antuna Bušića i Ive Graovac kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Ane Petrinić u kaznenom predmetu protiv osuđenika K. L. radi kaznenog djela protiv imovine – teške krađe iz članka 229. st. 1. Kaznenog zakona ("NN 125/11 i 144/12– nastavno KZ/11), odlučujući o zahtjevu osuđenika za obnovu kaznenog postupka, na sjednici vijeća održanoj dana 4. svibnja 2023.

r i j e š i o   j e

I. Temeljem članka 507. st. 1. u svezi članka 497. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("NN" 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 - nastavno ZKP/08), prihvaća se zahtjev osuđenika K. L., dopušta se obnova kaznenog postupka te se odmah ima odrediti nova rasprava.

II. Temeljem članka 507. st. 5. ZKP/08, nakon pravomoćnosti ovoga rješenja, obustaviti će se izvršenje kazne i sud će, na prijedlog državnog odvjetnika, odrediti istražni zatvor ako postoje uvjeti iz čl. 123. ZKP/08.

Obrazloženje

              1. Pravomoćnom presudom OS u V. posl. br. 7 K-./1. od 7. r. 20.. osuđenik K. L. proglašen je krivim radi kaznenog djela protiv imovine – teške krađe iz članka 229. st. 1. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine.

              2. S obzirom da je osuđenik K. L. bio nedostupan državnim tijelima sudbene vlasti RH, istome je suđeno u odsutnosti, a temeljem rješenja o suđenju u odsutnosti ovoga suda posl. br. Kv-./20. od 1. k. 20..

              3. Navedena presuda postala je pravomoćna dana 5. t. 20.., kada je potvrđena presudom ŽS u D. posl. br.  Kž-/20..

              4. Dana 4. p. 20.. osuđenik K. L. je uhićen te je upućen na izdržavanje kazne zatvora.

              5. Dana 2. v. 20.. osuđenik K. L. je putem branitelja dostavio sudu zahtjev da mu se omogući obnova kaznenog postupka, a s obzirom da mu je suđeno u njegovog odsutnosti, a isti zahtjev osuđenik je podnio i osobno dana 1. t. 20.. 

              6. Spis je dostavljen ODO u V. na mišljenje, nakon čega je isti vraćen uz prijedlog da se zahtjev osuđenika prihvati i dopusti obnova postupka s obzirom da je osuđeniku suđeno u odsutnosti.

              7. Zahtjev je osnovan.

              8. Sukladno članku 497. st. 3. ZKP/08, kazneni postupak u kojem je osoba osuđena u odsutnosti, a nastupila je mogućnost da joj se ponovno sudi u njezinoj prisutnosti, obnoviti će se i izvan uvjeta predviđenih u članku 498. i 501. ZKP/08, ako osuđenik ili njegov branitelj podnesu zahtjev za obnovu kaznenog postupka u roku od jedne godine od dana kada je osuđenik saznao za pravomoćnu presudu.

              9. Kako je osuđen K. L. uhićen dana 4. p. 20.., a zahtjev za obnovu kaznenog postupka je podnio dana 2. v. 20.. a prethodno mu se sudilo u odsutnosti, ispunjeni su uvjeti iz čl. 497. st. 3. ZKP/08, pa je valjalo prihvatiti njegov zahtjev i dopustiti mu obnovu kaznenog postupka te će se odmah odrediti nova rasprava.

              10. Temeljem čl. 507. st. 5. ZKP/08, kada rješenje o obnovi kaznenog postupka postane pravomoćno, obustaviti će se izvršenje kazne i sud će na prijedlog državnog odvjetnika odrediti istražni zatvor ako postoje uvjeti iz čl. 123. ZKP/08.

Vinkovci, 4. svibnja 2023.

                                                                                                     Predsjednik vijeća

                                                                                                            Snježana Kozina, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ovog rješenje može se podnijeti žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 3 dana po primitku iste.

              Žalba se predaje putem ovoga suda u  pisanom obliku u 4 (četiri) primjerka.

DOSTAVITI:

1. ODO Vinkovci na br. KO-DO-
2. Osuđenik K. L. – putem Uprave K. u P.
3. Branitelj P. I. odvj. u V.
4. Na spis posl. br. K -./20. – po pravomoćnosti