Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                                                                                                                          Poslovni broj: Pp-2428/2022

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA                                                                           Poslovni broj: Pp-2428/2022

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

 

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika G. B., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. kažnjivo prema članku 54. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie, broj: klasa: 211-07/22-4/65712, urbroj: 511-08-23-22-1, od 5.10.2022., 4. svibnja 2023., u prisutnosti okrivljenika G. B., smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.) u žurnom postupka,

 

     p r e s u d i o   j e

              Okrivljenik:

G. B., bez nadimka, od oca B. i majke D. rođene R., nastanjen u U., U. L. B. 5, rođen . godine u K., S., državljanin R. H., O.: …., po zanimanju ekonomist, zaposlen, mjesečna primanja …. eura, oženjen, otac troje djece, pismen, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

 

        k r i v   j e

 

I. što je 7.5.2022. u 10,55 sati u mjestu P. kao vozač vozila M. marke O. registarske oznake P. upravljao osobnim automobilom cestom izvan naselja gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 60 km/h, brzinom od 82 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja LASER, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike što iznosi 72 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 12 km/h veća od dopuštene,

time je postupio protivno članku 54. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 54. stavku 4. istog Zakona,

 

te mu se na temelju istog propisa

 

                                                             i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura/ 452,07 (četiri stotine pedeset dvije kune i sedam lipa).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

__________________________
1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura/ 226,04 (dvije stotine dvadeset šest kuna i četiri lipe) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

             

O b r a z l o ž e n j e

 

1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Umag-Umago s Ispostavom Buje-Buie, donijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika G. B., zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. kažnjivo prema članku 54. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenik uložio pravovremen i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.

2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret.

3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnost uzeto je priznanje prekršaja, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

5. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što sud smatra da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u prometu.

5. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog  postupka, okrivljenik G. B. dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura/ 226,04 (dvije stotine dvadeset šest kuna i četiri lipe).

 

U Poreču-Parenzo, 4. svibnja 2023.

  Zapisničarka                                                                                               Sutkinja

Orijana Udovičić                                                                      mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

 

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

                                                                                                                             Za točnost otpravka

Dostavna naredba:                                                                                                 ovlaštena službenica   1. Okrivljeniku G. B.                                                                                             Orijana Udovičić

2. Ovlaštenom tužitelju PP Umag-Umago

s Ispostavom Buje-Buie

3. Spis                                                                                                                  

                                                                                                                            

 

                                                                                                                                                     

 

 

 

 

 

 

__________________________
1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu