7.Pp-5765/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, kao sucu
pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom postupku protiv
okrivljenika Đ. C., zbog prekršaja iz čl.296. st.3., u svezi sa
čl.296.st.1.toč.16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21) povodom
optužnog prijedloga podnijetog od strane «Hrvatskog društva skladatelja-ZAMP-a»
pod br. 335371-0001 od 6. ožujka 2023., nakon provedenog žurnog postupka,

3.svibnja 2023., donio je i

p r e s u d i o j e

I Temeljem čl.181.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13, 110/15,70/17,118/18)

Protiv okrivljenika: Đ. C., OIB …, vlasnik obrta caffe
bar B., Š., …, MBO ….., s prebivalištem u Š.,
…

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi dana 24. listopada 2022. godine oko 10:35 u caffe baru B., Š.,
… javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa
zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo
priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano čl. 18. i detaljno određeno čl. 25.
i 29. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kao vlasnik obrta nije posjedovao
zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno
ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela, ovlaštena temeljem Rješenja
Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa: UP/I-034-03/00-020/0005, Urbroj:
559-07/3-07-015,

dakle, da bi kao fizička osoba-obrtnik bez odobrenja udruge za kolektivno
ostvarivanje autorskog prava priopćavao javnosti autorska glazbena djela
čime bi počinio prekršaj iz čl. 296.st.1.toč.16. Zakona o autorskom pravu i
srodnim pravima, kažnjiv po čl. 296. st.3. cit. Zakona

1

7.Pp-5765/2023

Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz
čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i toč.7.Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih
sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP, Heinzelova 62 a, Zagreb, podnijela je pod
pod br. 335371-0001 od 06. ožujka 2023. godine, optužni prijedlog radi prekršaja
činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, uz prijedlog za provođenje žurnog
postupka, koji je zaprimljen na ovom sudu dana 08. ožujka 2023. godine.

2. Nakon zaprimanja optužnog prijedloga zakazano je ročište radi ispitivanja
okrivljenika, koji je sudu dostavio pisanu obranu.

3. Okrivljenik Đ. C. u pisanoj obrani poriče počinjenje prekršaja,
izjavljujući da se ne smatra krivim ,te da nije javno priopćavao glazbu koristeći uređaj
sa zvučnicima, jer je taj uređaj pokvaren i nije moguće pomoću njega javno priopćavati
autorska glazbena djela. Izričito je zabranio konobarima da javno priopćavaju autorska
glazbena djela, a ako su to napravili bez njegova znanja, žao mu je i pobrinuti će se
da se to više ne dogodi.

4. Zatim je ovaj sud zatražio očitovanje tužitelja, koji je u prvom podnesku
obavijestio sud da su u tijeku pregovori, a nakon toga podneskom od 02. svibnja 2023.
odustao od optužnog prijedloga, pa je temeljem u izreci citiranog propisa, donesena
presuda kojom se odbija optužba protiv okrivljenika.

5. Obzirom da je optužba protiv okrivljenika odbijena, to je u skladu s time
odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st.2. toč.2.do 5. i toč.7.
Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 3. svibnja 2023.

Zapisničar Sutkinja

Mario Vidanec Jasenka Barun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave
prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagreb, na
adresu Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik: Đ. C., Š., …

2. Tužitelj: Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP» Zagreb, Heinzelova 62 a

3. Pismohrana

2