- 1 -              Revd 5124/2022-2

Broj: Revd 5124/2022-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice J. T. M. iz R., OIB: ..., zastupane po punomoćnici S. I., odvjetnici iz R., protiv tuženika P. b. Z. d.d. iz Z., OIB: ..., zastupan po punomoćniku J. D. i drugim odvjetnicima iz Odvjetničkog društva L. i p. d.o.o. iz Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj Gž-805/2022-2 od 1. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2411/2019-26 od 19. travnja 2022., u sjednici održanoj 3. svibnja 2023.,

r i j e š i o   j e :

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbija.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.

2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. i 400. st. 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP).

3. U pogledu pravnog pitanja pod rednim brojem 1. je za obrazložiti da se njime impliciraju činjenična utvrđenja koja ne odgovaraju onima utvrđenim pred nižestupanjskim sudovima (a ovaj sud svoju odluku jedino može utemeljiti na činjeničnom stanju utvrđenom od strane nižestupanjskih sudova) pa time to pitanje niti nema utjecaj na odluku u ovoj pravnoj stvari, a, pritom je ipak i za uputiti na odluke ovoga suda poslovnih brojeva Revt-249/14 od 9. travnja 2015., Rev-2245/17 od 20. ožujka 2018. i Rev-3142/18-2 od 19. ožujka 2019., Rev 2868/2018 i Rev 1803/2019.

4. U pogledu drugog pravnog pitanja je za obrazložiti da je pravno shvaćanje koje izraženo u nižestupanjskim odlukama usklađeno sa pravnim shvaćanjem koje je ovaj sud izrazio u odluci Rev 308/2022 od 19. travnja 2022.

5. Slijedom navedenog, valjalo je, na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP, odlučiti kao u izreci.

Zagreb, 3. svibnja 2023.

                                                                                                                              Predsjednik vijeća:

                                                                                                                              dr. sc. Jadranko Jug, v.r.