Baza je ažurirana 31.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
Poslovni broj: 28 Pp-14886/2021
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Kaštel Sućurcu
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu ovog Suda Anti Papiću, uz sudjelovanje Marine Konsa kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv maloljetnika D.M., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., čl. 238. st. 7., čl. 242. st. 5., čl. 244. st. 7., čl. 52. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, Postaja prometne policije Split broj: 511-12-36/05-5896-1/2021 od 27.prosinca 2021., dana 3.svibnja 2023.
r i j e š i o j e
prema maloljetniku: D.M., rođen ... u S., OIB…, s prebivalištem u K.Š., SSS, uposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, državljanin RH
se na temelju čl. 68. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona
p r i m j e n j u j e
S U D S K I U K O R
Temelje čl. 86. st. 1. Zakona o sudovima za mladež troškovi postupka padaju na teret Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Obrazloženje
MUP-a Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv maloljetnika, stavljajući mu na teret da je 22.prosinca 2021. u 13,20 sati na području grada K. postupio protivno odredbi čl. 216. st.1., čl. 238. st. 1., čl. 242. st. 3., čl. 244. st. 2. i čl. 52. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na način da je upravljao motociklom marke Aprilia kolnikom ceste P.I.P. II kod kbr: gdje je upravljao
- 1 - Poslovni broj: 28 Pp-14886/2021
istim na jednom kotaču i gdje nije imao propisan broj registarskih pločica odnosno nije imao prednju registarsku pločicu i kod sebe nije imao prometnu dozvolu odnosno istu nije pokazao službeniku na uvid te je upravljao navedenim motociklom koji nije registriran odnosno kojemu je istaklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana i prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje kategorije.
Maloljetnik ispitan pred ovim sudom u prisutnosti svog oca dana 26.travnja 2023., djela u cijelosti priznaje izražavajući svoje kajanje i žaljenje zbog počinjenih prekršaja.
U dokazne svrhe pregledano je izvješće o počinjenom prekršaju od 22.prosinca 2021., prekršajna evidencija za okrivljenika koja se vodi kod ovog suda iz koje je razvidno da isti nije do sada kažnjavan.
Sudac je prema maloljetniku primijenio sudski ukor jer je iz navedenog činjeničnog stanja i počinjenih prekršaja zaključio da će se samim prijekorom biti postignuta svrha odgojne mjere pri čemu mu je skrenuta pozornost ovom rješenjem na društvenu neprihvatljivost i štetnost njegova ponašanja, te da će mu za slučaj ponovnog počinjenja biti primijenjena i teža sankcija.
Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je prema maloljetniku primijenjena odgojna mjera, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret državnog proračuna Republike Hrvatske.
Glede iznesenog riješeno je kao u izreci.
U Kaštel Sućurcu, 3.svibnja 2023.
Zapisničar Sudac
Marina Konsa v.r. Ante Papić,v.r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog Rješenja dopuštena je Žalba u roku od 8 dana oda dana dostave prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.