1

              Poslovni broj: Kž-99/2023-3

              Republika Hrvatska

      Županijski sud u Dubrovniku

                  Dubrovnik                                                                                                 

            Poslovni broj: Kž-99/2023-3

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Zorana Čengije kao predsjednika vijeća, te Nikše Lučića i Pera Miloglava kao članova vijeća, uz sudjelovanje Katije Ucović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv M. O. zbog kaznenih djela iz članka 293. stavak 2. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 i 57/11 - dalje u tekstu: KZ/97) i iz članka 247. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11 i 144/12 - dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi osuđenika M. O. podnesenoj protiv presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem 1 Kv-1259/2022-5 od 23. veljače 2023., u sjednici vijeća održanoj 3. svibnja 2023.,

p r e s u d i o  j e

I. Djelomično se prihvaća žalba osuđenika M. O., preinačuje se prvostupanjska presuda u odluci o kazni i izriče da se na temelju članka 498. stavak 1. točka 1. i stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11-odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08) preinačuju u odluci o kazni presuda izvanraspravnog vijeća Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kv-1046/16 od 2. studenog 2016., koja je postala pravomoćna 3. prosinca 2016., kojom je M. O. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) godina i 8 (osam) mjeseci, zbog kaznenih djela iz članka 293. stavak 2. i dr. KZ/97 i presuda Općinskog suda u Puli broj K-337/10 od 17. prosinca 2014., koja je postala pravomoćna 15. siječnja 2015., kojom je M. O. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, koja kazna je zamijenjena radom za opće dobro, zbog kaznenog djela iz članka 247. stavak 2. KZ/11, s time da je onda rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru Ik I-57/20 od 14. prosinca 2021., pravomoćnim 28. prosinca 2021., određeno da se upućuje na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđen, te se primjenom članka 53. i članka 51. stavak 2. KZ/11 osuđeni M. O. osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) godina i 6 (šest) mjeseci.

II. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu prvostupanjska presuda ostaje neizmijenjena.
 

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu, na temelju članka 498. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 - dalje u tekstu: ZKP) preinačene su u odluci o kazni, u odnosu na osuđenika M. O. presuda izvanraspravnog vijeća Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kv-1046/16 od 2. studenog 2016., koja je postala pravomoćna 3. prosinca 2016., kojom je M. O. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) godina i 8 (osam) mjeseci, zbog kaznenih djela iz članka 293. stavak 2. i dr. KZ/97 i presuda Općinskog suda u Puli broj K-337/10 od 17. prosinca 2014., koja je postala pravomoćna 15. siječnja 2015., kojom je M. O. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, koja kazna je zamijenjena radom za opće dobro, zbog kaznenog djela iz članka 247. stavak 2. KZ/11, s time da je onda rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru Ik I-57/20 od 14. prosinca 2021., pravomoćnim 28. prosinca 2021., određeno da se upućuje na izdržavanje kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine na koju je osuđen, pa je na temelju članka 498. stavak 2. ZKP/08 uz primjenu članka 53. i članka 51. stavak 2. KZ/11 osuđenik M. O. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) godina i 7 (sedam) mjeseci.

1.1. Na temelju članka 54. i članka 53. stavak 1. KZ/11 se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u pritvoru od 6. siječnja do 13. veljače 2006., od 2. do 8. ožujka 2007., od 12. do 15. listopada 2007., i od 17. do 19. veljače 2008., kao i vrijeme provedeno na izdržavanju kazne zatvora od 10. ožujka do 21. lipnja 2008., od 15. ožujka 2010. do 22. ožujka 2019., te od 8. srpnja 2022. pa nadalje.

2. Protiv te presude žali se osuđenik M. O. osobno, zbog odluke o kazni, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači jedinstvena kazna u prvobitno stanje koje je bilo prije pisanja prijedloga za objedinjavanje kazni

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Na temelju članka 474. stavak 1. ZKP/08 spis je dostavljen na dužno razgledanje Županijskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku.

5. Žalba je djelomično osnovana.

6. Prvostupanjski sud je kod izricanja jedinstvene kazne zatvora za kaznena djela u stjecaju iz naprijed navedenih pravomoćnih presuda pošao od olakotnih i otegotnih okolnosti koje su utvrđene u tim presudama, od priznanje kaznenih djela, iskrenog kajanja ,mlađe životne dobi i proteka vremena, a od otegotnih višestruku osuđivanost i za "istovrsna kaznena djela". Međutim, iako je prvostupanjski sud pravilno utvrdio, prema nalaženju ovog drugostupanjskog suda nije pravilno vrednovao utvrđene okolnosti o kojima ovisi izbor mjere kazne.

6.1. Prema nalaženju ovog drugostupanjskog suda pravilnom ocjenom navedenih okolnosti valjalo je osuđenika M. O. osuditi na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) godina i 6 (šest) mjeseci. Naime, vodeći računa o općim pravilima vrsti i mjere kazne (čl. 47. KZ/11) i svrsi kažnjavanja (članak 41. KZ/11), te svim okolnostima o kojima sud mora voditi računa prilikom odmjeravanja kazne, ovaj drugostupanjski sud nalazi da je u ovdje konkretnom slučaju primjerena kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) godina i 6 (šest) mjeseci. Upravo ovako preinačenom kaznom ostvarit će se svrha kažnjavanja, kako u pogledu generalne tako i u pogledu specijalne prevencije, ista je primjerena težini počinjenog djela i okolnostima pod kojima su djela počinjena, osobnim prilikama optuženika, te ukupnosti odnosa koji su pridonijeli počinjenju kaznenih djela, te će dostatno izraziti društvenu osudu zbog počinjenih kaznenih djela, utjecati će na optuženika da ubuduće ne čini kaznena djela, kao i na sve ostale da ne čine kaznena djela, kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

7. Slijedom navedenog, valjalo je djelomičnim prihvaćanjem žalbe osuđenika na temelju odredbe članka 486. stavak 1. ZKP/08 preinačiti prvostupanjsku presudu, kao pod točkom I. izreke.

U Dubrovniku 3. svibnja 2023.

Predsjednik vijeća:

                                                                                                                Zoran Čengija, v.r.