REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU

         Stalna služba u Ivancu

       Ivanec, Ak. Mirka Maleza 3                            Poslovni broj: 31 Pp-979/2023-4

 

                      U I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

                                                P R E S U D A

 

               Općinski sud u Varaždinu Stalna služba u Ivancu po sucu pojedincu Željku Lacković, uz sudjelovanje zapisničara Štefanije Novoselec u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. H. iz B. ... zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Ivanec Klasa: 211-07/23-5/7836 urbroj : 511-14-06-23-1 od 21.3.2023. godine nakon provedene glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika dana 2. svibnja 2023. godine u smislu odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona u redovnom postupku donio, objavio i

 

                                                p r e s u d i o  j e

 

     Okrivljenik: J. H. sin A. i S. H. r. P., rođen ... u B. ..., OIB: ..., mjesto prebivališta B. .., Hrvat, RH, oženjen, bez djece, SSS, vodoinstalater monter kanalizacije, zaposlen u R. d.o.o. S. B., mjesečna plaća 500,00 eura, kažnjavan prekršajno

 

                                                 k r i v j e:

1. što je :

 

dana 21.03.2023. godine u 10,45 sati u mjestu B. na livadi u blizini kućnog broja 13 narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da je nakon što mu je susjed Ž. F. r. ... s prebivalištem u Z., ulica 2. J. odvojak ... vlasnik kuće i okućnice u B. ... prigovorio da kopa po njegovoj zemlji na istog vikao i vrijeđao riječima: " što hoćeš, koju pičku materinu , jebo ti bog majku , nosi se u pičku materinu , da bi ga potom odgurnuo s obje ruke u predjelu prsa, a sve iz razloga neriješenih imovinsko pravnih odnosa oko međe i nakon toga Željko se vratio natrag u kuću u B. ...Prilikom navedenog Ž.F. nije zadobio vidljive ozljede a ponuđenu liječničku pomoć je odbio.Izvršenim alkotestom kod Ž.  F. nije bilo reakcije na alkohol dok je kod J. H. utvrđena koncentracija alkohola od 0,89 g/kg,  

 

      II.   čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjivo po čl. 6. istog propisa , radi čega mu se

 

      III.                                              i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu 50,00 eura (slovima:pedeset eura ) / 376,72 kuna (slovima: tristosedamdeset šest kuna i sedamdeset dvije lipe)

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  __________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

 

 

 

 

                                                             2              Poslovni broj: 31 Pp-979/2023-4 

 

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.Okrivljenik se upozorava sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti uplaćena.Ako okrivljenik u ovom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem odredbe čl. 34. PZ-a naplatiti prisilno.Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od dvije godine od kada je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev ista će se zamijeniti posebnim rješenjem a u skladu sa odredbom čl. 34. Prekršajnog zakona.

 

VI.  Temeljem čl. 139. st. 1.i čl. 138. st. 3.  PZ-a u vezi sa čl. 152. ZKP-a i toč. I Rješenja o određivanju troškova u kaznenom postupku okrivljenik je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 19,91 eura (slovima: devetnaest eura i devedeset jedan cent) / 150,00 kuna  (stopedeset kuna) u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prisilne naplate.

 

                                                      Obrazloženje

   

    1.Policijska postaja Ivanec podnijela je optužni  prijedlog  protiv okrivljenika J.

H. zbog prekršaja počinjenog na način činjenično i pravno opisanog kao u

izreci ove presude.

 

    2. Na okolnosti stavljenog optužnog prijedloga ispitan je okrivljenik J. H. koji je iskazao da se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i ne traži provođenje drugih dokaza.Točna je činjenica da je 21.03.2023. godine na livadi u B. kod kućnog broja ... došao u sukob sa susjedom Ž. F. jer mu je isti prigovorio oko kopanja septičke pa je vikao i galamio na istog i kazao  mu šta hoćeš, nosi se u pičku materinu i tom prilikom ga je odgurnuo u predjelu prsa.Sve je to bilo oko neriješenim imovinsko pravnih odnosa.

 

   3. Na temelju provedenog postupka priznanja okrivljenika sud uzima djelo okrivljenika u cijelosti dokazanim.

 

   4. Nesporno je utvrđeno da je okrivljenik kritične zgode narušavao javni red i mir
na naročito drzak i nepristojan način i to na način da je nakon što mu je susjed Ž.F. r. ... s prebivalištem u Z., ulica 2. J. o. ... vlasnik kuće i okućnicu u B. ...  prigovorio da kopa po njegovoj zemlji na istog vikao i vrijeđao riječima: " što hoćeš, koju pičku materinu , jebo ti bog majku , nosi se u pičku materinu" , da bi ga potom odgurnuo s obje ruke u predjelu prsa, a sve iz razloga neriješenih imovinsko pravnih odnosa oko međe.

   5. Na opisani način počinio je prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji je propisana novčana kazna u rasponu od 20 do 170 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

 

   6. Slijedom iznijetog odlučeno je okrivljenika proglasiti krivim i izreći mu novčanu

kaznu vjerujući da će se navedenom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja.

 

   7.   Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 1. Prekršajnog

zakona  u vezi sa čl. 152. Zakona o kaznenom postupku, a troškovi su odmjereni

u paušalnom iznosu razmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika,

te ih je okrivljenik dužan zajedno sa kaznom plaćanjem u cijelosti podmiriti.

  __________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

                                                        3            Poslovni broj: 31 Pp-979/2023-4

 

                                   U  Ivancu, 2. svibnja 2023.

 

          Zapisničar                                                               Sudac

   Štefanija Novoselec, v.r.                                       Željko Lacković, v.r.

 

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj  mogu izjaviti  žalbu putem ovog suda Visokom prekršajnom sudu RH Zagreb, u roku od 8 dana računajući od dana primitka presude . Žalba se predaje pismeno u dva primjerka, ili usmeno na zapisnik putem ovog suda, a ista ne podliježe sudskoj pristojbi.

 

PRESUDA SE DOSTAVLJA:                               

1.Okrivljeniku: J. H., B. ...

2.Tužitelju: Policijska postaja Ivanec, Ivanec, Varaždinska 13, odmah i po pravomoćnosti                                                                   

3. Spis, ovdje                                                                              

                                                  Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

                                                               Štefanija Novoselec