- 1 -              I Kž SODO 2/2023-2

 

 

 

 

 

Broj: I Kž SODO 2/2023-2

 

 

 

 

O D L U K A

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu Žarku Dundoviću kao sucu pojedincu, u postupku povodom odluke Državnoodvjetničkog vijeća, broj DOVO-6/2021-275 od 12. travnja 2023., o produljenju privremenog udaljenja od obavljanja državnoodvjetničke dužnosti D. J., zamjenika Glavne državne odvjetnice Republike Hrvatske, odlučujući o žalbi D. J. podnesenoj protiv te odluke, dana 2. svibnja 2023.,

 

o d l u č i o j e:

 

              Prihvaća se  žalba zamjenika Glavne državne odvjetnice Republike Hrvatske D. J., ukida se odluka Državnoodvjetničkog vijeća broj DOVO-6/2021-275 od 12. travnja 2023.

 

Obrazloženje

 

1. Pobijanom je odlukom pod toč. I. izreke  D. J., zamjeniku Glavne državne odvjetnice Republike Hrvatske, produljeno privremeno udaljenje od obavljanja državnoodvjetničke dužnosti, određeno odlukom od 12. siječnja 2023., br. DOVO-6/2021-250, na rok od daljnja tri mjeseca, računajući od 14.  travnja 2023., te je pod toč. II. izreke odlučeno da za vrijeme privremenog udaljenja zamjenik ima pravo na jednu polovinu plaće.

 

2. Protiv te je odluke žalbu podnio  zamjenik Glavne državne odvjetnice Republike Hrvatske D. J., putem braniteljice V. A., odvjetnice iz Z., zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, povrede zakona i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja,  s prijedlogom da se pobijana odluka ukine.

 

3. Žalba je osnovana.

 

4. U pravu je žalitelj kada ističe da je državnog odvjetničko vijeće neosnovano produljilo privremenu mjeru udaljenja krivo tumači odredbu čl. 98. st. 2. Zakona o državnoodvjetničkom vijeću („Narodne novine“ broj 67/18., 126/19 - dalje: ZODOV) s pogrešnim obrazloženjem da odluka kojom je zamjenik J. oslobođen od stegovne odgovornosti nije postala pravomoćna.

 

5. Naime, kraj nesporne okolnosti da je državnoodvjetničko vijeće odlukom od 28. ožujka 2023., br. DOVO-6/2021-270 na temelju čl. 41. st. 1. ZODOV-a u vez čl. 453. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09.,80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22.; dalje: ZKP/08.) zamjenika Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske oslobodilo od stegovne odgovornosti zbog stegovnog djela iz čl. 85. st. 2. toč. 7. ZODOV-a D. J., te činjenice da je odredbom čl. 95. st. 1. ZODOV-a izrijekom propisano da protiv odluke kojom je utvrđena njegova stegovna odgovornost samo  zamjenik državnog odvjetnika, dakle, ne i podnositelj zahtjeva, ima pravo žalbe koja odgađa izvršenje odluke, što po stavu ovoga suda znači da protiv ostalih odluka kojima nije utvrđena stegovna odgovornost zamjenika (npr. oslobađajućih ili odbijajućih) žalba podnositelju zahtjeva također nije dopuštena, proizlazi da je odluka kojom je zamjenik J. oslobođen od stegovne odgovornosti postala pravomoćna 28. ožujka 2023. te je, na temelju čl. 98. st. 3. ZODOV-a, od tog trenutka ex lege prestala važiti odluka o privremenom udaljenju zamjenika J..

 

6. Kraj takvog stanja stvari, budući je u pravu žalitelj kada  tvrdi da  nije bilo mjesta donošenja nove odluke o produljenju odluke o privremenom udaljenju, trebalo je prihvaćanjem žalbe pobijanu odluku ukinuti,  na temelju čl. 494. st. 3. toč. 3. ZKP/08. u vezi čl. 96. st. 1. ZODOV-a i odlučiti kao u izreci.

 

Zagreb, 2. svibnja 2023.

                                                                                                                              Sudac:

                                                                                                                              Žarko Dundović, v.r.