Baza je ažurirana 20.07.2025. 

zaključno sa NN 78/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

                                                                  - 2 -            Poslovni broj: 2 Us I-674/2023-2

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

Rijeka, Erazma Barčića 5

                                                                              Poslovni broj: 2 Us I-674/2023-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E NJ E

 

Upravni sud u Rijeci, po sucu dr. sc. Alenu Rajku, uz sudjelovanje zapisničarke Sofije Germovšek, u upravnom sporu tužiteljice R. V., koju zastupa Sindikat državnih i lokalnih službenika i namještenika Republike Hrvatske, u Zagrebu, Trg kralja Petra Krešimira IV. broj 2, putem svoje zaposlenice ….., protiv tuženika Krapinsko-zagorske županije, župana, Krapina, Magistratska 1, radi imenovanja procjeniteljskog povjerenstva, 2. svibnja 2023.,

 

r i j e š i o  j e

 

              Tužba se odbacuje.

 

Obrazloženje

 

1.                 Tužiteljica osporava zakonitost tuženikove odluke, KLASA: 940-06/20-01/01, URBROJ: 2140-02-22-10 od 28. ožujka 2022. godine. Tom je odlukom tužiteljica imenovana predsjednicom Z…. Krapinskozagorske županije i Grada Krapine.

 

2.                 Ne postoje pretpostavke za vođenje upravnog spora.

 

3.                 Osporavana odluka nema bitna obilježja upravnog akta, niti ulazi u doseg upravnosudske zaštite izravnom primjenom ustavnih odredaba, u svjetlu novije ustavnosudske prakse.

 

4.                  U odnosu na osporavanu odluku, tužiteljica može zatražiti provedbu upravnoinspekcijskog nadzora. Ako smatra da joj se tom odlukom vrijeđa dostojanstvo i/ili je se diskriminira, na raspolaganju joj je pokretanje postupka pred redovnim sudom. Usto, tužiteljica može inicirati nadzor zakonitosti pojedinačnih nepravnih akata (čl. 77.b Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi, "Narodne novine" br. 33/01, 60/01, 129/05, 109/07, 36/09, 125/08, 36/09, 150/11, 19/13 – proč. tekst, 144/12, 137/15 – proč. tekst, 123/17, 98/19 i 144/20).

              5. Tužba je, dakle, podnesena u stvari koja ne može biti predmet upravnog spora. Zbog toga je tužba odbačena, u skladu sa člankom 30. stavkom 1. točkom 7. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 20/10, 143/12, 152/14, 94/16, 29/17 i 110/21).

 

U Rijeci 2. svibnja 2023.

 

                                                                                                                    S u d a c

 

            dr. sc. Alen Rajko    

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

 

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 67. st. 2. ZUS-a).

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu