Broj: 55. Pp-7826/2023

               REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Broj: 55. Pp-7826/2023

U  I M E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice L. R., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine", broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, III Policijske postaje, nakon provedenog žurnog postupka,

p r e s u d i o   j e

I

              Temeljem čl.182. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 77/17, 118/18 i 114/22)

okrivljenica L. R., kći M., rođena …. u Z., državljanka RH-e, OIB …, SSS, konobarica, nezaposlena, povremeno radi, ne zna koliko mjesečno zarađuje, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., V. R. 24,

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da bi dana 24. travnja oko 22,00 sata u obiteljskoj kući u Z., V. R. 24 počinila psihičko nasilje u obitelji prema svojoj majci A. R., na način da je u alkoholiziranom stanju pri koncentraciji alkohola u organizmu od 1,46 g/kg, bacala namještaj po svojoj sobi koja se nalazi na drugom katu, čime bi stvarala buku od koje A. nije mogla zaspati, a kada je A. došla do sobe i zamolila okrivljenicu da prestane sa bacanjem namještaja i stvaranjem buke, okrivljenica ju je počela vrijeđati raznim pogrdnim riječima, da njenoj majci A. nije mjesto u kući već na groblju Mirogoj, što je kod iste izazvalo osjećah straha i uznemirenosti,  

dakle, da bi počinila psihičko nasilje u obitelji na štetu svoje majke, što je kod iste izazvalo osjećala strah i uznemirenost,

čime bi počinila prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona.

II

              Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

              1. Policijska uprava zagrebačka, III Policijska postaja pod brojem klase 211-07/23-5/11022 i urbrojem 511-19-29-23-1 podnijela je dana 25. travnja 2023. optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenica je u svojoj obrani izjavila da se ne smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret i ne priznaje prekršaj. Jučer je na večer bila u svojoj sobi u obiteljskoj kući u Z., V. R. 24 zajedno sa svojim rođakom J. čije prezime točno ne zna. Nije točno da su bacali namještaj po sobi jer ona namještaj restaurira, već su se bacali po sobi. Došla je njena majka A. koja je rekla da će pozvati policiju. Nije joj rekla da joj nije mjesto u kući već na groblju Mirogoj, niti ju je vrijeđala. Jučer popodne kada je došla s posla rekla joj je da se vrati na Mirogoj jer radi pored Mirogoja, tj. na Rebru. Na večer je bila pod utjecajem alkohola.

3. U postupku je saslušana kao svjedokinja žrtva A. R., te je izvršen uvid u Izvješće o pruženoj intervenciji, Zapisnik o ispitivanju svjedokinje, izvješće o uhićenju, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenice, br. 02198067, dokumentacija vezana za zakonska prava žrtvena te izvadak iz Prekršajne evidencije za okrivljenicu iz koje vidljivo da ista do sada nije prekršajno kažnjavana.

4. Saslušana kao svjedokinja žrtva A. R. je izjavila da njena kćerka živi u njihovoj obiteljskoj kući u Zagrebu. Povremeno zna dovoditi nepoznate ljude koji povremeno stvaraju buku i to uglavnom po noći. Predmetne večeri začula je buku iz njene sobe, imala je osjećaj kao da se baca namještaj, čula je viku, te je u dva navrata došla do njene sobe i zamolila da prestane s bukom. Imala je visok tlak, a i morala je ujutro na posao, mlađa kćer nije mogla učiti, te je iza ponoći pozvala policiju. Ovom prilikom nije imala nikakav kontakt niti sukob sa kćerkom, kćerka ju nije vrijeđala tom prilikom niti joj govorila pogrdne riječi, a policiju je zvala zbog vike i buke. Inače se ne slaže dobro sa kćerkom, narušeni su obiteljski odnosi zbog njenog ponašanja. Mladić koji je bio s njom te večeri u sobi sinoć se došao ispričati.

5. Žrtva A. R. je prilikom davanja iskaza djelovala sigurno i uvjerljivo pa je sud prihvatio njezin iskaz u potpunosti.

6. Uvidom u zapisniku o ispitivanju svjedokinje koji prileži na listu broj 8 i 9 spisa utvrđeno da je iskaz svjedokinje na listu broj 9 unesen nečitkim rukopisom i jedva čitljiv, a iako se u istome iskaz žrtve razlikuje od iskaza koji je dala pred ovim sudom, na  predmetnom zapisniku nije temeljena odluka budući sud nije imao razloga sumnjati da žrtva ne iskazuje istinito na raspravi, a i njezin iskaz je sukladan obrani okrivljenice  u dijelu koji se odnosi na djelo prekršaja koji se okrivljenici stavlja na teret tj. da je počinila psihičko nasilje u obitelji. Čitajući izvješće koje prileži na listu broj 7 spisa utvrđeno je da je u istome navedeno da je A. počela vrijeđati raznim pogrdnim riječima i psovkama, a što je  kontradiktorno činjeničnom opisu djela prekršaja.

7. Kako okrivljenica i žrtva nisu iskazivale kontradiktorno nije bilo provesti suočenje između njih.

8. Nakon ovako provedenog postupka nije neosporno utvrđeno da je okrivljenica počinila psihičko nasilje u obitelji na način da je majku A. vrijeđala raznim pogrdnim riječima, a što bi kod njezine majke izazvalo osjećaj straha uznemirenosti.

9. Utvrđeno je da je okrivljenica predmetne zgode stvarala buku u svojoj sobi u obiteljskoj kući međutim takvo ponašanje  se ne može smatrati nasiljem u obitelji.

10. S obzirom na naprijed navedeno sud je  temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, u nedostatku dokaza, a u smislu načela «in dubio pro reo» oslobodio okrivljenicu od optužbe. 

              11. Prekršajni postupak je obustavljen, pa je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 2. svibnja 2023.

Zapisničarka                                                                                                                                    Sutkinja

Sandra Mikulić v.r.                                                                                                                   Kristina Orlović v.r.