Poslovni broj: 10. Pp-298/2023-4
1
Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1,
Kutina Poslovni broj: 10. Pp-298/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – A.B., radi prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PP K. broj 211-07/22-5/… od 23.02.2023. godine, nakon održane glavne rasprave dana 02. svibnja 2023. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja S.B.K., temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
okrivljenik – A.B., OIB…, sin Ž. i M. dj. P., rođen… godine u S., iz S., državljanin RH, SSS, po zanimanju monter, zaposlen u Njemačkoj u firmi "D.b.b." P., sa mjesečnim primanjima u iznosu od oko 2.200,00 eura, neoženjen, bez djece, nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što se dana
10. rujna 2022. godine u 15,00 sati, u kući, u V., nasilnički ponašao u obitelji prema majci M. B. na način što je u alkoholiziranom stanju (1,49 g/kg) ušao u obiteljsku kuću u kojoj se nalazila njegova majka M.B., te na istu počeo nepovezano vikati, kojom prilikom je po kući pobacao stolice, a kada mu je majka M. prigovorila da što to radi, okrivljeni je istu fizički napao na način da ju je primio za ruku te ju udario nogom u predjelu leđa, a nakon navedenog oštećena je izašla iz kuće, a okrivljeni je iz kuhinje iznio plinsku peć te ju odnio na dvorište, dok je oštećena pobjegla kod susjede i pozvala policijske službenike, čime je okrivljeni počinio tjelesno i psihičko nasilje koje je kod M. prouzročilo uznemirenost i povredu dostojanstva,
- dakle, počinio nasilje u obitelji,
čime je počinio prekršaj iz članka 10. točka 1. i 3., kažnjiv po članku 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22),
pa se u svezi s istim pravnim propisom
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eur (dvjestošezdeset eura) / 1.958,97 kn1 (tisućudevetstopedesetosam kuna i devedesetsedam lipa)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme zadržavanja okrivljenika od 10. rujna 2022. godine od 16,00 sati do 11. rujna 2022. godine u 03,50 sati uračunava se okrivljeniku u naprijed izrečenu kaznu kao dva dana zatvora, odnosno 79,64 eur novčane kazne, slijedom čega okrivljeniku preostaje
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 180,36 eur (stoosamdeset eura i tridesetšest centa) / 1.358,92 kn1 (tisućutristopedesetosam kuna i devedesetdvije lipe)
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka presude.
Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Na temelju odredbe članka 138. stavak 1. i 2. točka 3., a u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eur / 226,04 kn1, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem sukladno odredbi članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Kutini, 02. svibnja 2023.
Zapisničar: Sutkinja:
Senka Rimac, v.r. Danica Fuček, v.r.
DOSTAVITI:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. žrtvi M.B.
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured K.
5. arhiva, ovdje
Za točnost otpravka – ovlašteni službenik
Senka Rimac
__________________________________
1Fiksni tečaj konverzije 7,53450
