1                        

                                                      K-409/2021-14

 

                                                                                                                                           

                    

       Republika Hrvatska

      Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

                                                                     

 

 

              Poslovni broj: K-409/2021-14

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Sisku, po sutkinji Ivi Štefan Kuzmić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Natalije Karaula kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. M. zbog kaznenih djela iz članka 171. i članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19.; dalje: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj: KO-DO-191/2021 od 31. ožujka 2021., nakon provedene javne rasprave održane i zaključene 27. travnja 2023. u prisutnosti okrivljenika i zamjenice općinske državne odvjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku Nine Kurtić, istog dana objavio je i

 

p r e s u d i o  j e

 

I/              Okrivljeni M. M., sin M. i M. M., djevojački R., rođen ….. u B. H., R. N., s prebivalištem u P., R. 1, s boravištem u P., S. K. …, državljanin Republike Hrvatske, OIB …. SSS, autolimar, nezaposlen, neoženjen, bez djece, neodlikovan, bez vojnog čina, bez nekretnina i pokretnina, prekršajno i kazneno neosuđivan,

 

k r i v  j e

što je

 

1/ u razdoblju od početka 2020. do 16. studenog 2020.  u Petrinji…., protivno odredbi članka 292. stavka 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15. i 98/19.), znajući da je njegova majka M. M. stara, dementna i bolesna te stoga nesposobna da se brine o sebi, iako je po njezinoj punomoći bio ovlašten raspolagati sredstvima s računa na koji prima mirovinu nije joj osigurao osnovne uvjete za život u vidu prehrane, higijene i grijanja, uslijed čega je M. M. bila pothranjena, zapuštena i promrzla, zbog čega ju je Centar za socijalnu skrb ……žurno smjestio u udomiteljsku obitelj,

 

dakle, kršenjem svojih zakonskih obiteljskih obveza ostavio u teškom položaju blisku osobu koja se ne može sama o sebi skrbiti,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – ostavljanjem u teškom položaju bliske osobe - opisano i kažnjivo po članku 171. KZ/11, 

 

2/ u razdoblju od 19. veljače 2020. do 31. kolovoza 2020. u Petrinji, ….., u nakani pribavljanja nepripadne električne energije za potrebe kućanstva, neovlašteno izvršio priključenje električne energije na način da je samovoljno uključio napon na glavnom osiguraču, nakon čega je trošio električnu energiju kojom prilikom mjerni uređaj nije registrirao potrošnju, oštetivši time trgovačko društvo HEP-Operator distribucijskog sustava d.o.o., Elektru Sisak, za iznos od 6.752,61 kuna,

 

dakle, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - krađom - opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.

 

              II/              Na temelju članka 171. KZ/11 okrivljenom M. M. se za djelo iz točke 1.

 

u t v r đ u j e

 

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI

 

III/              Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljenom M. M. se za djelo iz točke 2.

u t v r đ u j e

 

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

 

                      IV/        Na temelju članka 51. KZ/11 okrivljeni M. M. se

 

o s u đ u j e

 

NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 11 (JEDANAEST) MJESECI

             

V/              Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenom M. M. se u kaznu zatvora na koju je osuđen uračunava vrijeme provedeno uhićenja od 16. studenog 2020. u 20,10 sati do 17. studenog 2020. u 14,15 sati.

 

VI/              Na temelju članka 55. stavak 1. i 2. KZ/11 izrečena kazna zatvora zamjenjuje se

RADOM ZA OPĆE DOBRO

 

na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada.

 

VII/              Ako se okrivljenik roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.               Ako optuženik svojom krivnjom ne izvršava rad za opće dobro sud će odmah donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.

 

VIII/              Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08 oštećenom trgovačkom društvu HEP-Operater distribucijskog sustava d.o.o., Elektri Sisak, OIB …., se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 896,23 eura (osamstodevedeset-šesteuraidvadesettricenta)/6.752,61 kuna (šesttisućasedamstopedesetdvijekuneiše-zdesetjednalipa) koji je okrivljenik M. M. dužan naknaditi oštećenom trgovačkom društvu HEP-Operater distribucijskog sustava d.o.o., Elektri Sisak, u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude.

 

IX/              Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova kaznenog postupka.

 

Obrazloženje

 

Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude.

 

U Sisku, 27. travnja 2023.

 

                                                                                                                                           Sutkinja

                                                                                                           Iva Štefan Kuzmić,v.r.