Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 01/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

1

Poslovni broj:Pp-299/2022

                                                                                  Poslovni broj:Pp-299/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle br. 16 

     U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A 

 

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika N. l. V. - NLV, zbog prekršaja iz čl.15. kažnjivo po čl. 35. Zakona o ravnopravnosti spolova, pokrenutog  optužnim prijedlogom O.D.O. u P., broj: PP-DO-1/2022-10 od 11.veljače 2022. u smislu čl. 183.  Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17. i 118/18.),

                                                        p r e s u d i o    j e            

Okrivljenik: 

N. l. V., NLV, prekršajno i kazneno neosuđivana i ne vodi se protiv nje postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

                                                                                   

k r i v     j e 

 

              I. 29.travnja 2021. u V., kao politička stranka, prilikom utvrđivanja i predlaganja liste kandidata /kandidatkinja za izbor članova općinskog vijeća O. V.-V., protivno odredbama čl. 15. i čl. 12. st. 3. Zakona o ravnopravnosti spolova utvrdila i predložila listu od devet kandidata / kandidatkinja od kojih je sedam kandidata bilo muškog spola, dok su dvije kandidatkinje bile ženskog spola, uslijed čega je na navedenoj listi ženski spol bio zastupljen u omjeru od 22,22%, odnosno u omjeru nižem od 40% zbog čega je zastupljenost muškaraca i žena na navedenoj listi bila osjetno neuravnotežena na način a su žene bile podzastupljene u odnosu na muškarce, dakle, kao politička stranka prilikom predlaganja liste kandidata /tkinja za izbor članova predstavničkog tijela jedinice lokalne samouprave, nije poštivala načelo ravnopravnosti spolova utvrđeno čl. 15. Zakona o ravnopravnosti spolova te nije vodila računa o uravnoteženoj zastupljenosti žena i muškaraca na izbornoj listi sukladno čl.12. Zakona o ravnopravnosti spolova 

              time je počinila prekršaj iz čl.15. kažnjivo po čl. 35. Zakona o ravnopravnosti spolova

 

II.te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

             

                                                             i z r i č e

 

NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura / 9.945,54 (devet tisuća devetsto četrdeset pet kuna, pedeset četiri lipe) 

 

_______________________________________ Fiksni tečaj konverzije 7,53450

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. 

Okrivljenik se upozorava, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. 

 

III.Na temelju čl.138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura / 226,04 (dvjesto dvadeset šest kuna i četiri lipe) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem. 

 

Obrazloženje

 

1.O. d. o. u P., je podnio ovome sudu optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv okrivljenika N. liste V.-NLV, zbog prekršaja iz čl.15. kažnjivo po čl. 35. Zakona o ravnopravnosti spolova, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 

              2.Ispitan pred sudom predstavnik okrivljene pravne osobe A. M. je naveo da su krivi za predmetni prekršaj a do istoga nije došlo sa nikakvom namjerom već jednostavno zbog ruralne sredine gdje žene teže prihvaćaju politički angažman, uspio je dobiti samo dvije kandidatkinje na listi. Moli sud da navedeno uzme u obzir prilikom donošenja odluke.

3.Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njegovom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude. 

4.Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba čl.37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u priznanju prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

5.Sukladno čl.152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

6.Na temelju odredbe čl. 139. stavka 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t.3. i st.3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura / 226,04 (dvjesto dvadeset šest kuna i četiri lipe)u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

 

U Poreču-Parenzo, 27.travnja 2023. 

                     Zapisničarka                                                                                                         Sutkinja

                Ankica Sloković                                                                              mr.sc. Dragica Grujić  

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv  presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi  Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu. 

 

Dostaviti:                                                                                                  

1.Okrivljeniku N. L. V.NLV                                                        

2.Ovlaštenom tužitelju  O. d. o. u P.,

3.Spis                                                                

 

 

Za točnost otpravka-ovlaštena službenica

                                                       Ankica Sloković

             

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu