1              Poslovni broj: I Kž-89/2023-8

Poslovni broj: I Kž-89/2023-8

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

 

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića univ.spec.crim., predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i dr.sc.Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijaliste Ivane Bujas zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog M. G. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. – dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbama okrivljenog M. G. i okrivljene I. B., podnesenim protiv dijela rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 2. veljače 2023., broj Kov-74/2022., u sjednici vijeća održanoj 26. travnja 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e

 

 

Odbijaju se žalbe okrivljenog M. G. i okrivljene I. B., kao neosnovane.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Županijski sud u Zagrebu, rješenjem od 2. veljače 2023., broj Kov-74/2022., pod točkom I. izreke rješenja, odbio je kao neosnovane prijedloge braniteljice okrivljenog M. G., odvjetnice T. I.. i branitelja okrivljene I. B., odvjetnika J. B.. za izdvajanje iz spisa predmeta kao nezakonitih dokaza, dokaza navedenih pod točkama 35. do 55. u popisu dokaza na kojima se temelji optužnica i to:

35. Zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve J. A. od 23.06.2022. (243-245),

36. Zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve A. O. od 23.06.2022. (246-248),

37. Zapisnika o ispitivanju svjedoka A. S. od 24.06.2022. (249-251),

38. Zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve D. K. od 24.06.2022.(252-254),

39. Zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve G. R. od 27.06.2022. (255-257),

40. Zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve H. T. od 27.06.2022. (258-260),

41. Zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve M. R. od 27.06.2022. (261-263),

42. Zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve M. U. od 28.06.2022. (267-268),

43. Zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve R. R. od 29.06.2022. (269-271),

44. Zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve M. P. od 01.07.2022. (272-274),

45. Zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve S. H. od 01.07.2022. (275-277),

46. Zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve T. T. od 30.06.2022. (278-280),

47. Odštetnog zahtjeva Hrvatske pošte d.d. od 19.07.2022. (list 287),

48. Zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve S. Đ. od 25.07.2022. (308-311),

49. Imovinsko pravnog zahtjeva G. Z. od 26.07.2022. (list 313),

50. Zapisnika o ispitivanju svjedoka M. K. od 23.07.2022. (317-319),

51. Nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka psihijatra doc. dr. sc. M. H. na ime M. G. od 04.08.2022. (list 332-352),

52. Nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka psihijatra doc. dr. sc. M. H. na ime I. B. od 04.08.2022. (list 355-372),

53. Zapisnika o ispitivanju svjedoka M. N. M. od 08.09.2022.(list 404-405),

54. Zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve A. A. S. od 09.09.2022. (406-408),

55. Zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve I. R. od 20.09.2022. (411-413).

 

1.1. Pod točkom II. izreke pobijanog rješenja, na temelju članka 351. stavak 1. u vezi s člankom 86. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. – dalje: ZKP/08.) iz spisa predmeta izdvojeni su zapisnici i obavijesti o obavljenim obavijesnim razgovorima sa M. U. (list 62), M. N. M. (list 65), G. R. (list 77, 187, 194 spisa), A. S. (list 86 spisa), K. D. (list 90 spisa), I. R. (list 91 spisa), A. A. S. (list 92 spisa), te je odlučeno da će po pravomoćnosti rješenja biti zatvoreni u poseban omot i predani sucu istrage radi čuvanja odvojeno od ostalih spisa.

 

2. Protiv dijela tog rješenja pod točkom I. izreke podnijeli su žalbe okrivljeni M. G. i okrivljena I. B..

 

2.1. Okrivljeni M. G. žali se po braniteljici, odvjetnici T. I., bez navođenja zakonske osnove pobijanja sa prijedlogom da se "usvoji žalba i preinači pobijano rješenje na način da se sporni dokazi izdvoje iz spisa kao nezakoniti".

 

2.2. Okrivljena I. B. žali se, po branitelju odvjetniku J. B. zbog "bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava", s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da "preinači pobijano rješenje na način da izdvoji iz spisa kao nezakonit dokaz zapisnik o ispitivanju svjedokinje M. K., a podredno da ukine rješenje i vrati spis na odlučivanje optužnom vijeću".

 

3. Na temelju članka 474. stavak 1. u vezi članka 495. ZKP/08. spis je prije dostave sucu izvjestitelju dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

4. Žalbe nisu osnovane.

 

5. Protivno žalbenim navodima oboje okrivljenika, osnovano je prvostupanjski sud odbio prijedlog za izdvajanje iz spisa dokaza navedenih u točki I. izreke pobijanog rješenja, jer se ne radi o nezakonitim dokazima, ispravno zaključujući da se radi o dokazima koji su izvedeni sukladno odredbama ZKP/08., pri čemu okolnost da su dokazi izvedeni prije no što je rješenje o provođenju istrage postalo pravomoćno (na što okrivljenici žalbom upiru smatrajući da je time povrijeđeno pravo obrane) ne dovodi u pitanje zakonitost tih dokaza, niti je time povrijeđeno pravo obrane okrivljenika, a osobito uzevši u obzir odredbu članka 218. stavak 4. ZKP/08., prema kojoj i u situaciji dostavljanja žalbe okrivljenika sucu istrage, ukoliko sudac istrage u roku od osam dana od dana primitka žalbe i spisa predmeta, u tom roku ne odluči o žalbi okrivljenika, državni odvjetnik je ovlašten nastaviti s provođenjem istrage, kako ispravno ističe prvostupanjski sud.

 

6. Slijedom navedenog, budući da žalbama okrivljenika nije s uspjehom osporena odluka pod točkom I. pobijanog rješenja, niti su ispitivanjem tog rješenja na temelju članka 494. stavak 4. ZKP/08. utvrđene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci.

 

 

Zagreb, 26. travnja 2023.