Poslovni broj: 36. Pp-580/2023-5

 

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10

                                        

  Poslovni broj: 36. Pp-580/2023-5

 

 

U   I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijalista Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog Š. P., zbog prekršaja kažnjivih po članku 47. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. i članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10,74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 I 114/22), povodom obaveznog prekršajnog Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/22-4/8360 od 7. veljače 2023., nakon javne rasprave održane 26. travnja 2023., u nazočnosti okrivljenika, istog dana, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

             

I. Okrivljeni Š. P., OIB: …, sin L. i M., dj. G., rođen … u H.. K., s prebivalištem u mjestu K. …, državljanin RH, po zanimanju mehaničar, SSS, u mirovini, neoženjen, bez djece, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak ,   

 

k r i v    j e

 

1.  što je 7. veljače 2023. u 10,55 sati u Hrv. Kostajnici upravljao o sobnim automobilom reg. oznake SK … južnom prometnom trakom Ulice Ratka Djetelića u smjeru istoka, a dolaskom do kbr. 12, uslijed ne držanja strane kretanja središnjim dijelom obilježene prometne trake lijevim dijelom vozila je prešao na prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera gdje je prednjim lijevim bočnim dijelom, a potom i lijevim bočnim dijelom udario u lijevi bočni dio osobnog automobila reg. oznake SK … kojim je iz suprotnog smjera upravljala S. Š., uslijed čega je na vozilima nastala materijalna šteta,

 

              2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. upravljao gore navedenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,11 g/kg,

 

čime je djelom pod točkom 1. počinio prekršaj iz članka  47. stavka 2.  Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 47. stavku 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. istog Zakona, a djelom pod točkom 2. prekršaj iz članka 199. stavak 2. istog Zakona, kažnjiv po članku 199. stavku 7. istog Zakona, pa mu se na temelju istih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

 

u t v r đ u j e

 

- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 100,00 € (sto eura)/753,45 kn (sedamsto pedeset tri kune i četrdeset pet lipa)[1]

 

- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura)/1.130,18 kn  (tisuću sto trideset kuna i osamnaest kuna)1

 

             

Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se   i z r i č e   ukupna novčana kazna u iznosu od 250,00 € (dvjesto pedeset eura)/1.883,63 kn (tisuću osamsto osamdeset tri kune i šezdeset tri lipe)1.

 

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).

 

              II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura)/150,69 kn (sto pedeset kuna i šezdeset devet lipa)1, te troškove vršenja očevida u iznosu od 87,97 € (osamdeset sedam eura i devedeset sedam centi)/662,81 kn (šesto šezdeset dvije kune i osamdeset jednu lipu), sve u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

 

 

Obrazloženje

 

1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/22-4/8360 od 7. veljače 2023., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenih propisa, počinjenih na način opisan u izreci presude, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor, te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.

 

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaje za koje se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

 

3. U iznijetoj obrani okrivljenik priznao da je 7. veljače 2023. u 10,55 sati u Hrv. Kostajnici upravljao o sobnim automobilom reg. oznake SK … južnom prometnom trakom Ulice Ratka Djetelića u smjeru istoka, a dolaskom do kbr. 12, uslijed ne držanja strane kretanja središnjim dijelom obilježene prometne trake lijevim dijelom vozila je prešao na prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera gdje je prednjim lijevim bočnim dijelom, a potom i lijevim bočnim dijelom udario u lijevi bočni dio osobnog automobila reg. oznake SK … kojim je iz suprotnog smjera upravljala …, uslijed čega je na vozilima nastala materijalna šteta. Priznao je da je tom prilikom bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,11 g/kg. Svjestan je počinjenog, kaje se i moli sud da uzme u obzir da do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje.

 

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid  u zapisnik o očevidu sa situacijskim planom i fotoelaboratom prometne nesreće, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, naredbu o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole  i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

 

5. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisima radnji prekršaja iz obaveznog prekršajnog naloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona, donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaje činjenično i pravno opisane u izreci presude.

 

6. Iako je za djelo prekršaja pod točkom 1., člankom 47. stavkom 3. uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u iznosu od 160,00 eura i za djelo pod točkom 2., člankom 199. stavkom 7. istog Zakona, novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura, sud je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku novčane kazne ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući kao olakotne okolnosti i prijašnje nekažnjavanje za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje. 

 

7. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije jer je uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika utvrdio da isti do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje te je mišljenja da ne postoji opasnosti od ponovnog počinjenja istih prekršaja od strane okrivljenika.

 

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka i troškovnika Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica.

             

U Hrvatskoj Kostajnici 26. travnja 2023.      

 

Zapisničar                                                                                                                    Sudac

      Jasna Muža, v.r.                                                                                      Davorka Šipuš, v.r.  

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

             

Dostaviti:

-          ovlaštenom tužitelju

-          okrivljeniku

-          s p i s