- 1 -              Revd 1279/2023-2

Broj: Revd 1279/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja zavoda ..., Z., OIB ..., protiv tuženika „C. o.“ d.d. Z., OIB ..., zastupanog po punomoćnicima - odvjetnicima iz Odvjetničkog društva H. & P. d.o.o. Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovnog broja Gž-679/2022-2 od 8. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj Pn-68/2021-13 od 1. ožujka 2022., u sjednici održanoj 25. travnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovnog broja Gž-679/2022-2 od 8. rujna 2022., zbog slijedećeg pravnog pitanja:

„Koje je pravo mjerodavno u predmetima u kojem tužitelj - zavod ..., regresno potražuje od osiguratelja štetnika naknadu štete u vidu sukcesivnih mjesečnih isplata obiteljske mirovine - je li to Zakon o mirovinskom osiguranju ili Zakon o obveznim osiguranjima u prometu i koji je od tih zakona mjerodavan - onaj koji je na snazi u trenutku isplate pojedinog iznosa ili nastanka štetnog događaja?“.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.

2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja za koja je naveo da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.

3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i čl. 389. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP).

4. Ovaj je sud ocijenio da je pravno pitanje navedeno u izreci (na koje se zapravo svodi bit svih postavljenih pitanja i sadržaja prijedloga za dopuštenje revizije) važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a osobito za razvoj prava kroz sudsku praksu, s obzirom na odluke revizijskog suda (primjerice u presudi broj Rev-1067/12 od 5. prosinca 2017., Rev-5292/19 od 16. lipnja 2020., Revx-388/2018 od 25. kolovoza 2020.).

5. Stoga je u odnosu na to pravno pitanje, temeljem odredbe čl. 389.b st. 3. i 385.a ZPP-a, odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 25. travnja 2023.

              Predsjednik vijeća:

              dr. sc. Jadranko Jug, v.r.