- 1 -              Revd 1500/2023-2

Broj: Revd 1500/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Viktorije Lovrić članice vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Ž. F. (OIB: ..), iz R., zastupanog po punomoćniku M. P., odvjetniku iz Z., protiv tuženice Republike Hrvatske (OIB: ...), za Ministarstvo unutarnjih poslova, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-771/2022-3 od 26. siječnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2790/2019-23 od 28. travnja 2022., u sjednici održanoj 25. travnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se tuženici podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-771/2022-3 od 26. siječnja 2023, radi sljedećeg pravnog pitanja:

"Je li pravno stajalište suda da su ispunjene procesne pretpostavke za podnošenje tužbe sudu protiv Republike Hrvatske prema članku 186.a ZPP-a ukoliko je tužitelj u zahtjevu za mirno rješenje spora (članak 186.a stavak 1. ZPP-a) naznačio prekovremeni rad kao osnovu za zahtijevanu isplatu, a u konačno uređenom tužbenom zahtjevu je kao osnovu zahtijevane isplate naznačio redovan rad, radi čega tužbu treba odbaciti ili pak smatrati da ju navedenoj situaciji kada tužitelj više ne potražuje isplatu dodatka za prekovremeni rad tužitelj smanjio tužbeni zahtjev tako da zbog toga tužbeni zahtjev nije promijenjen (članak 191. stavak 3. ZPP-a)?"

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-771/2022-3 od 26. siječnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2790/2019-23 od 28. travnja 2022.

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je da je naznačeno pravno pitanje u izreci ovog rješenja važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. toga Zakona za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer praksa viših sudova nije jedinstvena. U istoj pravnoj stvari u presudi Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2306/21 od 13. prosinca 2021, kao i u presudi Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-220/22 od 20. srpnja 2022., je izraženo suprotno shvaćanje od shvaćanja u pobijanoj odluci.

3. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP odlučiti kao u izreci rješenja.

Zagreb, 25. travnja 2023.

              Predsjednik vijeća:

              Ivan Vučemil, v.r.