- 1 -              Revd 92/2019-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 92/2019-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Branka Medančića člana vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i Damira Kontreca člana vijeća u pravnoj stvari tužitelja L. K. iz R. s., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik L. P., odvjetnik  u C., protiv tuženice P. b. Z. d.d., Z., OIB:..., zastupane po OD L. i p., odvjetnicima iz Z., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-848/17-2 od 12. rujna 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli - Pola, Stalna služba u Pazinu broj P-2120/15 od 29. ožujka 2017. u sjednici vijeća održanoj 25. travnja 2023.

 

r i j e š i o   j e :

 

 

              Dopušta se tuženiku revizija protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-848/17-2 od 12. rujna 2019. zbog pravnog pitanja:

 

              "Da li je provođenjem konverzije sukladno odredbama Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o potrošačkom kreditiranju (Narodne novine 102/15) položaj potrošača s kreditom denominiranim u valuti CHF izjednačen s položajem u kojem bi bio da je koristio kredit denominiran u valuti EUR i ima li u tom slučaju takav potrošač pravno osnovano potraživanje s osnova stjecanja bez osnove?"

 

Obrazloženje

 

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-848/17-2 od 12. rujna 2019. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli- Pola, Stalna služba u Pazinu broj P-2120/15 od 29. ožujka 2017.

 

2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog osporava tuženikove navode iz prijedloga za dopuštenje revizije.

 

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda RH ocijenilo je da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. al. druga ZPP radi pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. Naime, postavljeno pitanje važno je za rješenje ovoga spora te o njema nema prakse revizijskog suda, a sudska praksa drugostupanjskih sudova u odnosu na naznačeno pitanje nije jedinstvena.

 

4. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci i dopustiti reviziju.

 

Zagreb, 25. travnja 2023.

 

                                                                                                                              Predsjednik vijeća:

                                                                                                                              dr.sc. Jadranko Jug, v.r.