Poslovni broj: II Kž-181/2023-5

Poslovni broj: II Kž-181/2023-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Sanje Katušić - Jergović i Marije Balenović, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog D. J., zbog počinjenja u stanju neubrojivosti protupravnog djela iz članka 110. u svezi članka 24. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje: KZ/11.), odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj K-15/2023. od 30. ožujka 2023., o produljenju istražnog zatvora nakon izrečene nepravomoćne presude i rješenja, u sjednici vijeća održanoj 25. travnja 2023.,

r i j e š i o   j e

Odbija se žalba optuženog D. J. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj K-15/2023. od 30. ožujka 2023., nakon izrečene nepravomoćne presude kojom je utvrđeno da je optuženi D. J. u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela – ubojstva iz članka 110. u svezi članka 24. KZ/11., te rješenja kojim je određen prisilni smještaj optuženika u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na temelju članka 554. stavak 2. i članka 551. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.), produljen je istražni zatvor protiv optuženika, a koji istražni zatvor teče od 22. srpnja 2022.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio optuženi D. J. po branitelju, odvjetniku A. Č., bez navođenja posebne žalbene osnove s prijedlogom da se "provjeri ispravnost" pobijane odluke.

3. Spis je u skladu sa člankom 495. u vezi sa člankom 474. stavkom 1. ZKP/08., prije dostave izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, ispravno je prvostupanjski sud utvrdio da postoje razlozi za primjenu mjere istražnog zatvora protiv optuženog D. J. po osnovi iz članka 551. stavka 1. ZKP/08., nakon donošenja nepravomoćne presude i rješenja. Za svoju odluku sud je dao jasne, određene i dostatne razloge, kako u odnosu na postojanje osnovane sumnje kao opće pretpostavke, tako i u odnosu na postojanje posebne pretpostavke za daljnju primjenu mjere istražnog zatvora i neprikladnosti njegove zamjene blažom mjerom.

6. Naime, sukladno članku 554. stavku 2. ZKP/08., sud će, pri donošenju presude iz stavka 1. istoga članka, odrediti, odnosno, produljiti istražni zatvor protiv optuženika zbog razloga iz članka 551. stavak 1. ZKP/08.

7. Budući da je u konkretnom slučaju prvostupanjski sud donio nepravomoćnu presudu kojom je utvrđeno da je optuženi D. J. u stanju neubrojivosti počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela protiv života i tijela –ubojstva iz članka 110. u svezi članka 24. KZ/11. te rješenje kojim je određen prisilni smještaj optuženika u psihijatrijsku ustanovu u trajanju 6 (šest) mjeseci, a optuženik se u trenutku donošenja presude i rješenja već nalazio u istražnom zatvoru, prvostupanjski sud je bio u obvezi optuženiku produljiti mjeru istražnog zatvora iz razloga navedenog u članku 551. stavku 1. ZKP/08, kao vrste obligatornog istražnog zatvora.

8. Žalbeni navodi kojima "obrana također traži, ukoliko se rješenje potvrdi, da optuženik odmah bude upućen u psihijatrijsku ustanovu Vrapče", ne predstavljaju žalbene navode od utjecaja na prvostupanjsku odluku, niti su u nadležnosti ovog drugostupanjskog vijeća u postupku odlučivanja o žalbi na produljenje istražnog zatvora.

9. Budući da ni ispitivanjem pobijanog rješenja u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08. nije utvrđeno da bi bile počinjene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, to je na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 25. travnja 2023.