Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 4264/2022-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 4264/2022-5

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Renati Šantek predsjednici vijeća, u pravnoj stvari tužitelja N. E., B. n. M., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik Z. P., odvjetnik u Š., protiv tuženika: 1. R. E., V., OIB ... i 2. A. E., V., koje zastupa punomoćnik A. B., odvjetnik u V., radi predaje u suposjed i u pravnoj stvari tužiteljice R. E., koju zastupa punomoćnik A. B., odvjetnik u V., protiv tuženika N. E., radi utvrđenja ništetnosti ugovora, 25. travnja 2023.

 

r i j e š i o   j e:

 

Ispravlja se rješenje ovoga suda poslovni broj Revd 4264/2022-2 od 14. prosinca 2022. tako da u uvodu rješenja umjesto "odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije N. E." treba stajati "odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije R. E.“, kao i u obrazloženju toč. 1., umjesto N. E. je podnio prijedlog..." treba stajati "R. E. je podnijela prijedlog..".

 

Obrazloženje

 

1. Odlukom ovoga suda poslovni broj Revd 4264/2022-2 od 14. prosinca 2022. odbačen je prijedlog za dopuštenje revizije kao nedopušten.

 

2. U uvodu i u toč. 1. obrazloženja revizijske odluke zbog očite pogreške u pisanju umjesto imena "N. E." treba stajati ime "R. E.".

 

3. S obzirom na to da se radi o očitoj pogrešci u pisanju imena, to je na temelju čl. 342. st. 1. u vezi čl. 347. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13, 89/14, 70/19, dalje: ZPP) valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 25. travnja 2023.

 

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu