Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 3586/2021-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate
Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante
Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća,
u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC OSIGURANJE d.d. Zagreb, Ulica grada
Vukovara 282, OIB 22694857747, kojeg zastupa punomoćnik Danijela Grgić-Ćaćić
odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika LOVAČKOG DRUŠTVA JAREBICA, Senj, Sv.
Franje 9, OIB 66542331852, kojeg zastupa punomoćnik Ivica Vego, odvjetnik u
Zagrebu, Stonska 7, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg
je tužitelj podnio protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske
poslovni broj -3455/2019-2 od 11. lipnja 2021., kojom je potvrđena presuda
Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-789/14 od 23. travnja 2019., u
sjednici održanoj 25. travnja 2023.,

r i j e š i o j e :

Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbacuje

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za
dopuštenje revizije podnio je tužitelj zbog pravnih pitanja koja se odnose na utvrđenje
sporne činjenice je li do štetnog događaja (prometna nesreća) došlo naletom vozila
osiguranika tužitelja na medvjeda.

2. Međutim, bez obzira na ovu činjenicu u predmetu koji je prethodio reviziji utvrđeno
je da je do naleta na divlju životinju (na medvjeda ili neku drugu životinju) došlo zbog
velikog prekoračenja brzine osiguranika tužitelja i nepoštivanja prometnog znaka koji
upozorava na opasnost od naleta na divlju životinju.

3. Zbog izloženih razloga o postavljenim pitanjima ne ovisi rješenje u ovom sporu, u
smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj
53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13,





- 2 - Revd 3586/2021-2

28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje: ZPP), pa je prijedlog tužitelja odbačen na temelju odredbe čl. 392. st. 1. ZPP.

Zagreb, 25. travnja 2023.

Predsjednik vijeća:
Renata Šantek





Broj zapisa: 9-30858-2f56f

Kontrolni broj: 0196a-ab464-52e87

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu