REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 714/2023-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana
Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice,
te Viktorije Lovrić, Marine Paulić i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari
tužitelja Grada Rijeke, Rijeka, Korzo 16, OIB 54382731928, kojeg zastupa
punomoćnica Jasenka Perković, odvjetnica u Rijeci, protiv tuženice Republike
Hrvatske, OIB 52634238587, koju zastupa Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci,
radi ispravka uknjižbe, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv
presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3028/2021-2 od 18.
listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-59/2020-
18 od 30. travnja 2021., u sjednici održanoj 25. travnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Tužitelju se dopušta podnošenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske broj Pž-3028/2021-2 od 18. listopada 2022., kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-59/2020-18 od 30. travnja 2021.,
u odnosu na pitanje:
„Ima li tužitelj kao izvanknjižni nositelj prava vlasništva, odnosno tužitelj kao
pravni slijednik izvanknjižnog nositelja prava upravljanja, korištenja i raspolaganja na
nekretnini u društvenom vlasništvu pravo na zaštitu na temelju odredbe čl. 364. st. 6.
ZV-a kad je u zemljišnoj knjizi u listu B upisana općenarodna imovina bez upisanog
nositelja prava upravljanja, korištenja i raspolaganja?“.
Obrazloženje
1. Tužitelj podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske broj Pž-3028/2021-2 od 18. listopada 2022., kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-59/2020-18 od 30. travnja 2021.,
pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“,
broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14,
70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio
da je pitanje navedeno u izreci rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene
prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer je riječ je o pravnom pitanju o kojem,
u pogledu dokazivanja stjecanja izvanknjižnog prava korištenja prava i predmnijevi iz
čl. 4. Zakona o uknjižbi nekretnina u društvenom vlasništvu („Narodne novine“, broj
52/71), a vezano na primjenu odredbe čl. 364. st. 6. Zakona o vlasništvu i drugim
stvarnim pravima („Narodne novine“, broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 73/00, 114/01,
79/06, 141/06, 146/08, 38/09, 153/09, 143/12 i 152/14), izraženo shvaćanje odstupa
od shvaćanja ovog suda izraženog u odluci broj Rev-62971990 od 20. prosinca 1990.
5. Ostala naznačena pitanja ovaj sud nije ocijenio važnim za osiguranje jedinstvene
primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Stoga se smatra da je u
odnosu na ta pitanja prijedlog povučen (čl. 389.b st. 3. ZPP-a).
6. Slijedom iznesenog na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. al. 1. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 25. travnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil
Kontrolni broj: 0a4a2-d604e-571b3
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=IVAN VUČEMIL, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
