Poslovni broj: 48. Pp-5055/2023

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

 

Poslovni broj: 48. Pp-5055/2023

 

U              I M E              R E P U B L I K E              H R V A T S K E

 

 

P R E S U D A

 

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. K., zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke VII PP Zagreb, broj: 211-07/22-5/34471 od 20. veljače 2023., nakon održane javne glavne rasprave 25. travnja 2023., u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika tužitelja, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, 25. travnja 2023., objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

I/             

              Okrivljenik: I. K., sin M. i G. K., djevojački J., rođen …. u Z., s prebivalištem u Z., M.T., OIB: …., državljanin RH, VSS, liječnik, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu do 1.500,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

 

kriv je

 

što je 13. svibnja 2022. u 23:21 sat u Z., A. M. L. bb neovlašteno posjedovao drogu amfetamin ukupne težine 1,05 g koju, koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21), nalazi u Odjeljku 1 (u skupini amfetamini i 3,4-metilendioksifeniletanamini),

dakle, neovlašteno posjedovao drogu

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54.st.3. u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19)

 

pa mu se temeljem citiranih propisa uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15 ,70/17 i 118/18)

 

izriče

 

              novčanu kaznu u iznosu od 265,45 eura[1] (dvjestošezdesetpeteuraičetrdesetpetcenti) / 2.000,00 kn (dvijetisućekuna).

 

Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona  okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

II/              Temeljem članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a predmet kojim je počinio prekršaj i to: droga amfetamin ukupne težine 1,05 g, te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Dr. Ivan Vučetić", Zagreb, Ilica br. 335.

 

III/              Temeljem odredbe članka 139. stavka 3., u svezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 225,62 eura1 / 1.700,00 kn (tisućusedamstokuna) koji iznos se sastoji od troškova toksikološkog vještačenja po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Dr. Ivan Vučetić" od 199,08 eura1 (stodevedesetdeveteuraiosamcenti) /1.500,00 kn (tisućupetstokuna) i od paušalnih troškova postupka ovog suda u iznosu od 26,54 eura1 (dvadesetšesteuraipedesetčetiricenta) / 200,00 kn (dvjestokuna) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

1. PU Zagrebačka, VII PP Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u obrani izjavio da se smatra krivim i priznaje počinjenje prekršaja. Istiniti su navodi iz optužnog prijedloga da je 13. svibnja 2022. u 23:21 sat u Z., A. M. Lj. neovlašteno posjedovao drogu amfetamin ukupne težine 1,05 g koju mu je policija navedene zgode oduzela uz izdavanje potvrda o oduzimanju predmeta.

3. U dokaznom postupku pročitano je izvješće policijskih službenika od 13. svibnja 2022., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 14. svibnja 2022., Naredba za vještačenje od 14. svibnja 2022., vještački nalaz od 2. prosinca 2022. i prekršajna evidencija.

4. U izvješću su policijski službenici VII PP, koji su ga sastavili, naveli da je 13. svibnja 2022. u 23:21 sati u Z., A. M. Lj. prilikom selektivne kontrole posjetitelja festivala "Future scope" zatečen i legitimiran I. K., iz Z., M. T., rođen .. kojom prilikom je iz desne ruke dragovoljno izručio jednu PE vrećicu u kojoj su se nalazile dvije tablete roza boje i jedna tableta zelene boje, karakterističnog izgleda za drogu amfetamin, tzv. ecstasy nakon čega je isti bez uporabe sredstava prisile doveden na krim. istraživanje.

5. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta je vidljivo da su policijski službenici VII PP Zagreb dana 14. svibnja 2022. od okrivljenika oduzeli jednu PVC vrećicu u kojoj se nalaze dvije tablete roza boje i jedna tableta zelene boje karakterističnog izgleda za drogu tima amfetamin tzv. ecstasy.

6. Prema Naredbi za vještačenje i sadržaju vještačkog nalaza Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" proizlazi da su oduzete dvije tablete roza boje i jedna tableta zelene boje radi potreba vještačenja proslijeđene Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" koji je toksikološkim vještačenjem utvrdio da tablete sadrže MDMA kao djelatni sastojak mase 1,05 g koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 13/19, 134/21), nalazi u Odjeljku 1 (u skupini amfetamini i 3,4-metilendioksifeniletanamini).

7. Prema prekršajnoj evidenciji okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan radi kršenja odredbi Zakona o suzbijanju zlouporaba droga.

8. Temeljem obrane okrivljenika u kojoj priznaje prekršaj i koja je suglasna s provedenim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret, jer je doista neovlašteno posjedovao drogu, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim.

9. Za ovaj prekršaj propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

10. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i o imovinskom stanju okrivljenika, te je olakotnim cijenio iskreno priznanje i njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost radi kršenja odredbi Zakona o suzbijanju zlouporaba droga, dok otegotnih okolnosti u postupku nije bilo. Zbog navedenog, sud je sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisanu novčanu kaznu smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane i da je i ublažena kazna primjerena počinjenom prekršaju, te da će se njezinim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će ona dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

11. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja – droga, obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

12. Obzirom da je okrivljenik proglašen krivim radi opisanog prekršaja, dužan je naknaditi troškove prekršajnog postupka koji se sastoje od troškova paušala odmjerenog prema složenosti i dužini trajanja prekršajnog postupka i njegovom imovnom stanju, kao i troška toksikološkog vještačenja koji je određen prema specifikaciji troškova vještačenja koju je Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" priložio u sudski spis.

 

U Zagrebu 25. travnja 2023.

 

Zapisničar                                                                                                                              Sutkinja

Zvjezdana Mateša, v.r.                                                                                                  Arijana Mance, v.r.

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Zvjezdana Mateša

             

1