Poslovni broj: 38 Pp-698/2022-8

              

     Republika Hrvatska                                         

Općinski sud u Varaždinu                                                   Poslovni broj: 38 Pp-698/2022-8

Varaždin, Braće Radića 2

 

U  I M E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Nadi Šumiga, uz sudjelovanje Andreje Cobović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog M. B. iz V., zbog povrede članka čl. 47. st. 2. točka 9. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (NN 79/07, 113/08, 43/09, 130/17, 114/18, 47/20, 134/20 i 143/21), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin Klasa: 211-07/22-4/5059, Urbroj: 511-14-05-22-1 od 10. veljače 2022., u žurnom postupku, nakon podnijete pisane obrane okrivljenika, temeljem čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona  (Narodne novine broj: 107,07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 24. travnja  2023.

 

p r e s u d i o    j e

 

Okrivljeni M. B., OIB: …, sin S., rođen ... u V., s prebivalištem u V., državljanin RH, prekršajno nekažnjavan

 

k r i v     j e

 

I.              što je dana 5. veljače 2022. u 19,05 sati u mjestu V., ušao u trgovinu "K" bez zaštitne maske za lice gdje je upozoren od strane djelatnice zaštitarske tvrtke, međutim i dalje je odbijao nošenje iste iako je njihovo pravilno i obavezno nošenje Stožer civilne zaštite RH propisao kao posebnu sigurnosnu mjeru za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti Odlukom o nužnoj mjeri obveznog korištenja maske za lice ili medicinskih maski ("Narodne novine 111/2020),

              - dakle, nije se pridržavao obveze pravilnog nošenja maski za lice ili medicinske maske kao posebne sigurnosne mjere za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti,

 

II.              čime je postupio protivno čl. 47. st. 2. točka 9. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti i počinio prekršaj iz čl. 76 c. st. 1. istog zakona, radi čega mu se temeljem citiranog propisa i članka, te mu se primjenom čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona, primjenjuje mjera upozorenja

 

o p o m e n a

 

III.              Trošak prekršajnog postupka utvrđen je u ukupnom iznosu od 26,00 eura[1] / 195,90 kuna (slovima: dvadeset šest eura / sto devedeset pet kuna i devedeset lipa), a isti se odnosi na trošak prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka i dužan ga je uplatiti okrivljeni u roku od 30 dana putem priložene uplatnice.

 

Obrazloženje

 

1.              PU varaždinska, Policijska postaja Varaždin izdala je dana 10. veljače 2022. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeni proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 kuna (slovima: petsto kuna) te su mu izrečeni troškovi postupka u iznosu od 100,00 kuna (slovima: sto kuna) zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljeni je podnio prigovor te je isti stavljen van snage te je nastavljen žurni postupak.

 

              2.               U tijeku žurnog postupka okrivljeni nije pristupio na ročište unatoč urednoj dostavi poziva, već je u spis podnio pisanu obranu. U pisanoj obrani okrivljeni u bitnom navodi da kao zdrava osoba nije imao namjeru, a niti je mogao širiti nikakvu zaraznu bolest. Maska koja je trebala štititi od zaraznih bolesti nema istaknuto na deklaraciji proizvoda da onemogućava širenje bilo kakve bolesti ili virusa. Navodi kako je ravnateljstvo civilne zaštite priznalo kako je cilj mjera (za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti) ujednačavanje ljudskog ponašanja. Navodi da je ministar V. B. dobio odluku o proglašenju epidemije koja nikad nije objavljena u N. n. Stoga predlaže da se donese oslobađajuća presuda. Predlaže da se provede ispitivanje svjedoka dr. V. B. te D. T., zaposlenika MUP-a te ispis članka s portala "Logično".

 

3.              U tijeku postupka izvršen je uvid i pročitan je: službena bilješka o postupanju policijskog službenika od 5. veljače 2022. te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenog iz kojeg je razvidno da okrivljeni nije bio osuđivan.

 

4.              Temeljem provedenog postupka, analizirajući i ocjenjujući obranu okrivljenog te uvidom i čitanjem u spis podnijetih materijalnih dokaza, pojedinačnoj i međusobnoj vezi nedvojbeno proizlazi zaključak da je kritične zgode inkriminirano djelo svojim ponašanjem počinio okrivljeni.

 

5.              Odlučna činjenica za koje se okrivljeni tereti nalazi se dokazanim temeljem podnijetih u spis materijalnih dokaza iz kojih se utvrđuje da je neposredno policijski službenik PP Varaždin utvrdio protupravno ponašanje okrivljenog u vezi čega je i sastavio službenu zabilješku o postupanju od 5. veljače 2022.

Stoga provođenje daljnjeg dokaznog postupka ovaj sud je ocijenio nepotrebnim budući da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno.

 

6.              Okolnosti koje okrivljeni iznosi u svojoj obrani, a koje su prethodile samom protupravnom ponašanju ne mogu istog ekskulpirati prekršajne odgovornosti i krivnje za terećeni prekršaj budući da se u kritično vrijeme i na kritičnom mjestu bio dužan pridržavati zakonskih propisa.

 

7.              Na temelju utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno je da je okrivljeni postupio protivno odredbi čl. 47. st. 2. t. 9. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti budući da je dana 5. veljače 2022. u 19,05 sati u mjestu V., ušao u trgovinu "K" bez zaštitne maske za lice gdje je upozoren od strane djelatnice zaštitarske tvrtke, međutim i dalje je odbijao nošenje iste iako je njihovo pravilno i obavezno nošenje Stožer civilne zaštite RH propisao kao posebnu sigurnosnu mjeru za zaštitu pučanstva od zaraznih bolesti Odlukom o nužnoj mjeri obveznog korištenja maske za lice ili medicinskih maski, stoga je svojim protupravnim ponašanjem počinio prekršaj za koji se tereti, a za koji prekršaj je propisana novčana kazna u iznosu od 500,00 kuna.

 

8.              Okrivljeniku se za počinjeni prekršaj ne izriče propisana novčana kazna, a također ni ublažena novčana kazna, već se istom temeljem čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primjenjuje mjera upozorenja opomena imajući u vidu da počinjenim prekršajem nisu nastale teže posljedice, činjenici da se radi o prekršaju lake naravi te imajući u vidu objektivne i subjektivne okolnosti samog konkretnog prekršaja i okrivljene, a također imajući u vidu u skladu s čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona sve olakotne okolnosti.

 

9.              Kao olakotna okolnost uzela se u obzir činjenica dosadašnjeg nekažnjavanja, protek vremena od počinjenja prekršaja, okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja, dok otegotnih okolnosti u tijeku postupka nije pronađeno.

 

10.              Mjera je individualizirana, primjerena djelu i počinitelju imajući u vidu objektivne i subjektivne okolnosti slučaja, stoga se smatra da će ista postići svrhu, te da će ista utjecati na počinitelja kao i ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

 

11.              Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139 st. 3. u vezi čl. 138. st. 1. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su isti odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka.

 

 

U Varaždinu 24. travnja 2023.

 

 

    Zapisničarka                                                                                                  Sutkinja

Andreja Cobović, v.r.                                                                      Nada Šumiga, v.r.

 

 

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude na temelju čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona žalba nije dopuštena.

 

 

 

 

Presuda se dostavlja:

- okrivljeniku: M.B., V,

- tužitelju: Policijska postaja Varaždin, A. Cesarca 18

- za spis

 

 

Nakon pravomoćnosti:

-  Policijska postaja Varaždin, A. Cesarca 18 - PE

 

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Andreja Cobović