Poslovni broj: 16 K-338/2021-11

 

 

 

               

 

     Republika Hrvatska

  Općinski sud u Osijeku

    Europska avenija 7             

              Osijek

Poslovni broj: 16 K-338/2021-11

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje Tomislava Tomaševića i Klaudije Papić, kao članova vijeća, te Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv prvooptuženog J. K. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje KZ/11) i dr., postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KO-DO-2134/2020-1 od 29. prosinca 2020., nakon održane i završene javne rasprave dana 20. travnja 2023. u nazočnosti zamjenika općinskog državnog odvjetnika D. L., prvooptuženog J. K., uz branitelja po službenoj dužnosti S. V., odvjetnika iz O., drugooptuženu A. F., uz branitelja po službenoj dužnosti R. V., odvjetnika iz Osijeka, u zamjeni M. C., odvjetnik iz O., a uz javnu objavu 24. travnja 2023.

p r e s u d i o    j e

 

I. prvooptuženi J. K., OIB: …, zvan „K..“, sin S. i Lj. K. r. M.ć, rođen .., s prebivalištem u O., Z., s boravištem u V., V.., državljanin Republike Hrvatske, SSS, pekar, zaposlen sa mjesečnim primanjima oko 1.000,00 eura, neoženjen, otac jednog djeteta, srednjeg imovnog stanja, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, i

 

drugooptužena A. F., OIB: .., kćer A. i R. F. r. F., rođena ... u V., s prebivalištem u S., M.., državljanka Republike Hrvatske, SSS, fizioterapeutkinja, nezaposlena, neudana, bez djece, srednjeg imovnog stanja, bez čina i odlikovanja, osuđivana,

 

k r i v i  s u

 

što su

 

prvooptuženi J. K., sam

 

1) od kolovoza 2020. do 12. studenog 2020., O., Z.., u obiteljskoj kući,  znajući da je proizvodnja i prodaja konoplje tipa droge marihuana zabranjena sukladno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, izradio improvizirani laboratorij za uzgoj biljke konoplje tipa droge marihuane sa uređajem za emitiranje svjetlosti, ventilacijom, filtriranjem zraka, žaruljama i utikačima, senzornom sklopkom, električnim relejom, aluminijskom folijom i cijanoalkrilatnom komorom „Foster Freeman MVC 1000-D2“, te u nakani daljnje prodaje zasadio 13 sjemenki konoplje tipa droge marihuana u 13 PVC posuda i uzgojio 13 stabljika konoplje tipa droge marihuana kojima je odrezao vrhove i osušio ih i držao kod sebe ukupno 548 grama konoplje tipa droge marihuana namijenjene daljnjoj prodaji, preciznu digitalnu vagu i 13 mobilnih uređaja za kontaktiranje kupaca konoplje tipa droge marihuana, te u večeri s 9./10. studenog 2020., u O., J.., u stanu u kojem boravi II-okr. A. F. istoj prodao 25 grama droge tipa marihuane za iznos 1.200,00 kuna, a S. D. i I. F. koji su se nalazili u predmetnom stanu, kada su odlazili dao svakome nekoliko grama konoplje tipa droge marihuana za konzumiranje, a koja droga marihuana sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koji se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga i to u Dijelu 2. Odjeljku 1. Popisa psihotropnih tvari,

 

              dakle, neovlašteno proizveo i prodao tvari koje su propisom proglašene drogom i posjedovao tvari koje su propisom proglašene drogom i koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji, te drugome dao na trošenje tvari koje su propisom proglašene drogom, a djelo je počinjeno prema više osoba,

 

drugooptužena  A. F., sama

 

2) u večeri s 9./10. studenog 2020., u O., J.., u stanu u kojem boravi, nakon što je prethodno pozvala I-okr. J. K. i od njega kupila konoplju tipa droge marihuana kao što je opisano pod točkom 1), znajući da je stavljanje drugom prostora radi konzumiranja konoplje tipa droge marihuana zabranjena sukladno članku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, zajedno s I-okr. J. K., te S. D. i I. F. koji su se kod nje nalazili, konzumirala konoplju tipa droge marihuana koju je prethodno kupila, a koja droga marihuana sadrži više od 0,3% tetrahidrokanabinola, koji se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga i to u Dijelu 2. Odjeljku 1. Popisa psihotropnih tvari,

 

              dakle, stavila drugome na raspolaganje prostor radi trošenja tvari koje su propisom proglašene drogom, a djelo je počinjeno prema više osoba,

 

              II. čime je prvooptuženi J. K. pod točkom 1) počinio kaznena djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavak 2. u svezi stavka 1. istog članka KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11 i kazneno djelo omogućavanjem trošenja droga, opisano u članku 191. stavak 2. u svezi stavka 1. istog članka KZ/11, a kažnjivo po članku 191. stavak 2. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11,  a drugooptužena A. F. pod točkom 2) počinila kazneno djelo protiv zdravlja ljudi, omogućavanjem trošenja droga, opisano u članku 191. stavak 2. u svezi stavka 1. istog članka KZ/11, a kažnjivo po članku 191. stavak 2. KZ/11,

 

III. te se prvooptuženom J. K. za navedeno kazneno djelo pod točkom 1) po čl. 190. st.  2. u svezi st.1. istog članka KZ/11, na temelju čl.190. st. 2. KZ/11,

 

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA u trajanju

od  8  (osam) mjeseci,

 

IV. pa se prvooptuženom J. K. za navedeno kazneno djelo pod točkom 1), iz čl. 191. st.  2. u svezi st. 1. istog članka KZ/11, na temelju čl. 191. st. 2. KZ/11,

 

u t v r đ u j e

KAZNA ZATVORA u trajanju

od  6 (šest) mjeseci

 

V. te se prvooptuženi J. K., na temelju čl. 51. KZ/11

 

o s u đ u j e  n a

 

JEDINSTVENU KAZNU zatvora

u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.

 

 

a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 prvooptuženom J. K. se

 

i z r i č e

 

UVJETNA OSUDA

 

tako što se kazna zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci neće izvršiti ukoliko prvooptuženi J. K. u vremenu provjeravanja u trajanju od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.

 

VI. Drugooptužena A. F. pod točkom 2) za navedeno kazneno iz čl.  191. st.  2. u svezi st. 1. istog članka KZ/11, a  temeljem čl. 191. st. 2. KZ/11,

 

o s u đ u j e

 

na KAZNU ZATVORA u trajanju

od 10 (deset) mjeseci

 

a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 drugooptuženoj A. F. se

 

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

 

tako što se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko drugooptužena A. F., u vremenu provjeravanja u trajanju od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

VII. Temeljem odredbe članka 79. stavka 1. KZ/11, u svezi čl. 190. st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22 - dalje ZKP/08) od prvooptuženog J. K. oduzimaju se predmeti navedeni u potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva 00174084 i 00174085 od 12. studenog 2020., a koji  se  temeljem  čl. 181. st. 7.  ZKP/08  imaju  u n i š t i t i.

 

VIII. Temeljem odredbe članka 79. stavka 1. KZ/11, u svezi čl. 190. st. 3. ZKP/08 od drugooptužene A. F. oduzimaju se predmeti navedeni u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 00174083  od 11. studenog 2020., a koji  se  temeljem  čl. 181. st. 7.  ZKP/08  imaju  u n i š t i t i.

 

IX. Utvrđuje se da novčani iznos od 159,27 € [1] (slovima: stopedesetdeveteeuraidvadesetsedamcenti / 1.200,00 kuna predstavlja imovinsku korist koju je prvooptuženi J. K. ostvario kaznenim djelom iz članka 190. st. 2. KZ/11.

 

X. Temeljem čl. 560. st. 1. i 2. ZKP/08 i  čl. 5. KZ/11, sud utvrđuje da je novčani iznos od 159,27 € / 1.200,00 kuna imovina Republike Hrvatske.

 

XI. Nalaže se prvooptuženom J. K., Republici Hrvatskoj isplatiti novčani iznos u iznosu od 159,27 € / 1.200,00 kuna u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

 

XII. Temeljem čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 obvezuje se prvooptuženi J. K. na uplatu troškova kaznenog postupka u iznosu od 66,36 € (slovima: šezdesešesteuratridesetšestcenti) / 500,00 kuna u roku od 8 (osam) dana od pravomoćnosti presude.

 

XIII. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08,  drugooptužena A. Fi. oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.

 

                                                                      Obrazloženje

 

         1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-2134/2020-1 od 29. prosinca 2020., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv prvooptuženog Jo. K. i drugooptužene An. F., zbog osnovane sumnje da su počinili kaznena djela protiv zdravlja ljudi, i to prvookrivljeni J. K. pod točkom 1) kaznena djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano u članku 190. stavak 2. u svezi stavka 1. istog članka KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11 i kazneno djelo omogućavanjem trošenja droga, opisano u članku 191. stavak 2. u svezi stavka 1. istog članka KZ/11, a kažnjivo po članku 191. stavak 2. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11,  a drugooptužena A. F. pod točkom 2) kazneno djelo protiv zdravlja ljudi, omogućavanjem trošenja droga, opisano u članku 191. stavak 2. u svezi stavka 1. istog članka KZ/11, a kažnjivo po članku 191. stavak 2. KZ/11.

             

2. Očitujući se o optužbi, prvooptuženi J. K. je izjavio da se smatra krivim za terećena kaznena djela.

 

3. Drugooptužena A. F., očitujući se o optužbi je iskazala kako se smatra krivom za terećeno kazneno djelo.

 

           4. U dokaznom postupku, vijeće je izvršilo uvid u zapisnik o prvom ispitivanju I.okr. po članku 208.a od 12. studenog 2020. sa snimkom ispitivanja, zapisnik o prvom ispitivanju II. okr. po članku 208.a ZKP/08 od 11. studenog 2020. sa snimkom ispitivanja, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora II.okr. s potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 00174083 od 11. studenog 2020., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora I. okr. s potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva 00174084 i 00174085 od 12. studenog 2020., zapisnik o očevidu na adresi I.okr., DKT provjera izuzetih otisaka papilarnih linija I-okr. J. K., kao i izvode Ministarstva pravosuđa iz kaznene evidencije za okrivljenike.

 

5. U svojoj obrani, prvooptuženi J. K. je u cijelosti priznao počinjenje predmetnih djela, te je naveo kako mu je žao, kaje se, tada je bio u teškoj materijalnoj i emotivnoj situaciji, otac mu se ubio 2008. godine, nakon toga je ostao bez djeteta 2016. godine jer su mu oduzeli skrb o djetetu, te je naveo kako nakon ovog događaja, nema više nikakvih djela, maknuo se iz tog društva, zaposlio se kako bi mogao voditi brigu o svom djetetu.

 

6.  Drugooptužena A. F. je iskazala u svojoj obrani kako u cijelosti priznaje počinjenje predmetnog djela, te je navela kako joj je žao, i da prije toga nije imala nikakav doticaj s drogom, a i tada je drogu pribavila budući ju je kolegica pitala dali joj može nabaviti, nakon ovog događaja više nema nikakav doticaj s drogom. Nalazi se na terapijama, svako jutro treba uzimati lijek, te je obećala kako više nikada neće ovakvo djelo počiniti.

 

7. Na temelju provedenog dokaznog postupka, kao i priznanja prvooptuženog J. K. i drugooptužene A. F., vijeće je prvooptuženog J. K. oglasio krivim za počinjenje kaznenih djela iz čl. 190. st. 2. KZ/11 i čl. 191. st. 2. KZ/11, a drugooptuženu A. F. oglasio krivom za počinjenje kaznenog djela iz čl. 191. st. 2. KZ/11.

 

8. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne, vijeće je cijenilo stupanj krivnje, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja, te olakotne i otegotne okolnosti na strani prvo i drugooptuženika.

 

9. Od olakotnih okolnosti na strani prvooptuženog J. K., vijeće je našlo priznanje počinjenja kaznenih djela, kajanje zbog počinjenja kaznenih djela, koje je sud cijenio iskrenim, njegovo držanje pred sudom, njegovu dosadašnju neosuđivanost, činjenicu da se zaposlio, da vodi normalan život, kao i brigu o obitelji, a od otegotnih okolnosti osim samog počinjenja kaznenog djela, vijeće nije našlo.

 

9. 1. Cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti i otegotne okolnosti, vijeće je prvooptuženom J. Ko., za počinjenje kaznenog djela pod točkom 1) iz čl. 190. st. 2. KZ/11, utvrdilo kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, a za kazneno djelo iz čl. 191. st. 2. KZ/11, utvrdilo kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, te ga temeljem čl. 51. KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci, te sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izreklo uvjetnu osudu, tako što se kazna zatvora u trajanju od jedanaest mjeseci neće izvršiti ukoliko prvooptuženi J. K. u vremenu provjeravanja u trajanju od pet godina ne počini novo kazneno djelo.

 

10. Od olakotnih okolnosti na strani drugooptužene A. F., vijeće je našlo priznanje počinjenja kaznenog djela, kajanje zbog počinjenja kaznenog djela, koje je sud cijenio iskrenim, njezino držanje pred sudom, a od otegotnih okolnosti njezinu raniju osuđivanost.

 

10. 1. Cijeneći naprijed navedene olakotne okolnosti i otegotne okolnosti, vijeće je drugooptuženu A. F., za počinjenje kaznenog djela pod točkom 2) temeljem odredbe čl. 191. st. 2. KZ/11  osudilo na kaznu zatvora u trajanju od deset mjeseci, te joj ujedno sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izreklo uvjetnu osudu, tako što se kazna zatvora u trajanju od deset mjeseci neće izvršiti ukoliko drugooptužena A. F. u vremenu provjeravanja u trajanju od četiri godine ne počini novo kazneno djelo.

 

11. Vijeće zaključuje da će ovakva sankcija dovoljno djelovati na optuženike da ubuduće više ne čine kaznena djela, te da će se ovako izrečenom kaznom ostvariti ciljevi opće i specijalne prevencije,  Također, sud nalazi da će se navedenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, odnosno istom će se utjecati na same optuženike da više ne čine takva i slična kaznena djela, a ujedno i djelovati jačanju njihove svijesti o pogibeljnost činjenja istih.

 

12. Vijeće je od prvooptuženog J. K. oduzelo predmete temeljem čl. 79. st. 1. KZ/11, u vezi čl. 190. st. 3. ZKP/08, pod VII. izreke, navedeni u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva 00174084 i 00174085 od 12. studenog 2020., te se isti nakon pravomoćnosti presude imaju oduzeti i uništiti.

 

13.  Vijeće je od drugooptužene A. F., temeljem čl. 79. stavka 1. KZ/11, u svezi čl. 190. st. 3. ZKP/08,  oduzelo predmete pod VIII. izreke presude,  koji su navedeni u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog  broja  00174083  od 11. studenog 2020., a koji  se  nakon pravomoćnosti presude imaju oduzeti i uništiti.

 

14. Vijeće je utvrdilo pod IX. izreke da novčani iznosi od 159,27 € (1.200,00 kn) predstavlja protupravnu imovinsku korist koju je prvooptuženi J. K. ostvario kaznenim djelom, te da navedeni novčani iznos predstavlja imovinu Republike Hrvatske. Prvooptuženom J. K. se nalaže u roku 15 dana od pravomoćnosti presude isplatiti Republici Hrvatskoj iznos od 159,27 €, pod prijetnjom ovrhe, a kako je navedeno pod XI. izreke.

 

15. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod XII., vijeće je prvooptuženog J. K. obvezao na naknadu troškova kaznenog postupka u iznosu od 66,36 € (500,00 kn) u roku od osam dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

 

16. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod XIII., vijeće je drugooptuženu A. F., oslobodio naknade troškova postupka, budući je ista nezaposlena, bez primanja i lošeg imovnog stanja.

 

Osijek, 24. travnja 2023.

 

                                                                                                                                     Predsjednik vijeća

                                                                                                                                      Davor Vukušić

 

 

 

 

 

 

      Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-2134/2020

2. prvooptuženi J. K.

3. branitelj prvoopt. S. V., odvjetnik iz O.

4. drugooptužena A. F.

     5. branitelj drugoopt. R. V., odvjetnik iz O.

 

    Nakon pravomoćnosti:

    6. PU Osječko baranjska, I. PP Osijek, na broj 511-07-22-KU-459/20

    7. Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine RH