1

Poslovni broj: Pp-379/2023-4

 

 

 

 

Poslovni broj: Pp-379/2023-4

 

U  I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel  po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog B. P., zbog prekršaja iz članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom obaveznog prekršajnog naloga  PU Požeško-slavonske,  PP Požega klasa: 211-07/23-4/14717, urbroj: 511-22-05-23-1 od 1. ožujka 2023. u smislu članka 183. , članka 221. i članka 244.  Prekršajnog zakona, dana 24. travnja 2023.

 

p r e s u d i o    j e

              Okrivljeni B. P., OIB …, sin B. i G. djev. B., rođen … u P., iz T. kbr. … SSS, sa završenom gimnazijom, zaposlen, s plaćom 700,00 eura, neoženjen, … djece, drž. … prema vlastitoj izjavi prekršajno nekažnjavan

k r i v      j e

                                                                     

I              što je dana … oko 12:00 sati u P., ulica Š. cesta kao vozač vozila M1 marke B. reg.oznake … za vrijeme vožnje koristio mobilni uređaj na način kojim je smanjena mogućnost reagiranja i sigurnost upravljanja vozilom.

II              dakle, postupio je protivno odredbi članka 196. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaj iz članka 196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa,  a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura¹/452,07 kuna (četiristopedesetdvije kune i sedam lipa)

 

III              Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

 

__________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

IV              Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u  ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 40,00 (četrdeset) eura¹/301,38 kuna (tristojednu kunu i tridesetosam lipa)

 

V              Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s članka 34. Prekršajnog zakona.

VI              Temeljem članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeni je na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura¹/150,69 kuna (stopedeset kuna i šezdesetdevet lipa) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

 

1.              Policijska uprava požeško-slavonska PP Požega klasa: 211-07/23-4/14717, urbroj: 511-22-05-23-1 od 1. ožujka 2023. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, a zbog prekršaja iz članka  196. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.

2.              Okrivljeni je u svojoj  obrani iskazao kako priznaje da je konkretne zgode kao vozač vozila marke B. reg.ozn. … tijekom vožnje koristio mobitel. Napomenuo je kako se tom prilikom samo javio  na poziv prijatelja  koji mu je rekao što treba kupiti za doček nove godine, a policijsko vozilo ispred sebe jednostavno  nije uočio. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja.

3.              U dokaznom postupku izvršen je uvid u prigovor i izvješće o počinjenom prekršaju.

4.              Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljenom stavljen na teret budući je i sam okrivljeni u cijelosti priznao počinjenje prekršaja.

5.              Nalazeći u djelu okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci ove presude, sud ga je proglasio krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost za isti.

6.              Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće na strani okrivljenog sud je uzeo u obzir njegovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, okolnosti pod kojima uje prekršaj počinio, činjenicu da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice kao i ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja .

7.              Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

 

U Požegi 24. travnja 2023.

 

                 Zapisničar:                                                                                                      Sudac:

                           

  Katica Putrić v.r.                                                                                 Jaroslav Mahaček v.r.

 

                           

 

__________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

Uputa o pravnom lijeku : Temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude  nije dopuštena žalba te je ista pravomoćna s danom donošenja.

 

Dostaviti:

1. Okrivljeniku  B. P.
2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega

 

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

 

Angela-Anđa Marković