REPUBLIKA HRVATSKA TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

85. St-986/2023

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu mr.sc. Ivani Koštarić Fegeš, u stečajnom
postupku povodom prijedloga Financijske agencije, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70,
OIB: 85821130368, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ALKA SCRIPT
d.o.o., Zagreb (Grad Zagreb), Nehajska ulica 42, OIB: 10350279556, 24. travnja 2023.

r i j e š i o j e

I. Odbija se prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ALKA
SCRIPT d.o.o., Zagreb (Grad Zagreb), Nehajska ulica 42, OIB: 10350279556, kao
neosnovan.

II. Određuje se naknada troškova Financijske agencije, Zagreb, Ulica grada
Vukovara 70, OIB: 85821130368, u iznosu od 23,23 EUR1 / 175,00 kn, koji će se
namiriti iz predujma za namirenje troškova stečajnog postupka.

III. Nalaže se Financijskoj agenciji u roku 3 dana od dostave ovog rješenja
osloboditi sredstva zaplijenjena po osnovi predujma za namirenje troškova stečajnoga
postupka u preostalom iznosu od 640,38 EUR1 / 4.824,94 kn.

Obrazloženje

1. Financijska agencija podnijela je, 11. travnja 2023., prijedlog za otvaranje
stečajnog postupka nad dužnikom (dalje: prijedlog) na temelju odredbe članka 110.
stavka 1. Stečajnog zakona (“Narodne novine” broj 71/15, 104/17 i 36/22, dalje: SZ).
U prijedlogu se u bitnome navodi kako je na dan 7. travnja 2023. dužnik u Očevidniku
redoslijeda osnova za plaćanje (dalje: Očevidnik) imao evidentirane neizvršene
osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana.

2. Međutim, uvidom u potvrdu Financijske agencije o neizvršenim osnovama za
plaćanje (str 15. spisa; dalje: Potvrda), koju je, na temelju odredbe članka 11. stavka

3. SZ-a, sud pribavio po službenoj dužnosti, utvrđeno je kako na dan 21. travnja 2023.
dužnik u Očevidniku nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje.
__________________________ 1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

85. St-986/2023

2

Osim toga, uvidom u Očevidnik elektroničkog sustava Financijske agencije e-
Blokade utvrđeno je kako na dan donošenja ovog rješenja dužnik u Očevidniku nema
evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje. Posljedično, sud je utvrdio da u trenutku
odlučivanja o prijedlogu u odnosu na dužnika nije ostvaren stečajni razlog
nesposobnosti za plaćanje iz članka 6. stavka 2. točke 1. SZ-a, dok predlagatelj nije
učinio vjerojatnim (niti ne tvrdi), da je u odnosu na dužnika ostvaren stečajni razlog
prezaduženosti iz članka 7. SZ-a.

3. Uzevši u obzir navedeno, a s obzirom na to da je dužnik postao sposoban za
plaćanje prije donošenja rješenja o pokretanju prethodnog postupka nad dužnikom u
skladu s odredbom članka 115. stavka 1. SZ-a, odlučeno je kao u točki I. izreke
rješenja.

4. Odredbom članka 110. stavka 5. SZ-a propisano je da za podnošenje
prijedloga za otvaranje stečajnoga postupka iz stavka 1. toga članka Financijska
agencija ima pravo na naknadu troška. Trošak podnošenja prijedloga namiruje se iz
predujma za namirenje troškova stečajnog postupka odnosno iz Fonda za namirenje
troškova stečajnog postupka ako se naknada nije naplatila iz predujma. Visinu i način
plaćanja naknade propisat će ministar nadležan za poslove pravosuđa pravilnikom.

5. U konkretnom slučaju Financijska agencija, koja vodi Očevidnik, je podnijela
prijedlog na temelju odredbe članka 110. stavka 1. SZ-a iz kojeg proizlazi kako je 11.
travnja 2023. dužnik u Očevidniku imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u
neprekinutom razdoblju od 120 dana. Stoga Financijska agencija, koja je u skladu s
odredbom članka 110. stavka 1. SZ-a, bila dužna podnijeti prijedlog jer je dužnik u
Očevidniku imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u razdoblju od 120 dana,
ima pravo na naknadu troškova u skladu s odredbom članka 110. stavka 5. SZ-a.

6. Odredbom članka 3. stavka 1. Pravilnika o vrsti i visini naknade troškova
Financijske agencije u predstečajnom postupku, visini naknade troška Financijske
agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka i zahtjeva za
provedbu skraćenoga stečajnog postupka ("Narodne novine" broj 106/15 i 54/22)
propisano je da visina naknade troška Financijske agencije za podnošenje prijedloga
za otvaranje stečajnoga postupka iznosi 18,58 EUR1 / 140,00 kn uvećano za porez na
dodanu vrijednost, koji u visini od 25% iznosi 4,65 EUR1 / 35,00 kn. Stoga Financijska
agencija ima pravo na naknadu troškova u ukupnom iznosu od 23,23 EUR1 / 175,00
kn.

7. Uvidom u obavijest o osiguranju sredstava za namirenje troškova stečajnog
postupka (str. 6. spisa) utvrđeno je kako su u konkretnom slučaju osigurana sredstva
za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 663,61 EUR1 / 4.999,97 kn u
skladu s odredbama članka 112. SZ-a, te da troškovi podnošenja prijedloga nisu do
danas namireni iz predujma za namirenje troškova stečajnog postupka.

____________________________ 1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

85. St-986/2023

3

Stoga je, uzevši u obzir navedeno, na temelju odredbe članka 110. stavka 5. u
vezi s odredbama članka 128. stavcima 7. i 9. SZ-a, odlučeno kao u točki II. izreke
rješenja.

8. Prema odredbi članka 112. stavka 7. SZ-a, ako sud odbaci ili odbije prijedlog
za otvaranje stečajnoga postupka, rješenjem o odbacivanju odnosno odbijanju naložit
će Financijskoj agenciji da oslobodi sredstva zaplijenjena na temelju stavka 1. toga
članka, dakle, sredstva zaplijenjena po osnovi predujma za namirenje troškova
stečajnoga postupka. S obzirom na to da u konkretnom slučaju predujam za namirenje
troškova stečajnog postupka iznosi 663,61 EUR1 / 4.999,97 kn, dok troškovi
Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka iznose
23,23 EUR1 / 175,00 kn, sud je, na temelju odredbe članka 112. stavka 7. SZ-a, u točki
III. izreke rješenja, naložio Financijskoj agenciji osloboditi preostali iznos predujma od
640,38 EUR1 / 4.824,94 kn (koji odgovara razlici između osiguranog predujma u iznosu
od 663,61 EUR1 / 4.999,97 kn i troškova u iznosu od 23,23 EUR1 /175,00 kn), dakle,
iznos predujma koji preostane nakon što Financijska agencija namiri troškove
određene ovim rješenjem.

Zagreb, 24. travnja 2023.

SUDAC

mr.sc. Ivana Koštarić Fegeš,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Visokom trgovačkom sudu Republike
Hrvatske u roku od 8 dana od dostave rješenja, a ulaže se putem ovog suda. Dostava
se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj
stranici e-oglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu (člana 12. stavak 3. SZ-a).

____________________________

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450