1              Oznaka spisa: 20. Pp-2661/2021-8

 

 

                                 

       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

    STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

    VELIKI KRAJ 48,ŽUPANJA

             OIB:77561654785                                                                                                                                                                                                                          

                                                                                   

                                                                              Oznaka spisa: 20. Pp-2661/2021-8

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Janje Živković, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljenika A. G., II-okrivljenika Z. J. i III-okrivljenika V. B., zbog prekršaja iz članka 35. Zakona o ravnopravnosti spolova ("Narodne novine" broj: 82/08., 69/17.), dalje u tekstu: Zakona o ravnopravnosti spolova, rješavajući po optužnom prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj PP-DO-19/2021-11 od 28. prosinca 2021. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, 21. travnja 2023.

 

p r e s u d i o   j e

 

              I-okrivljenik A. G., OIB: …, sin I., rođen  u G., prebiva u G. državljanin RH, VSS, magistar novinarstva, zaposlen, mjesečna primanja oko 1.800,00 eura, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, vlasnik obiteljske kuće, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 18. travnja 2023. prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

 

              II-okrivljenik Z. J., OIB: …, sin B., rođen u B., prebiva u G. SSS, ekonomist, zaposlen, mjesečna primanja oko 900,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, vlasnik obiteljske kuće, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 18. travnja 2023. prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, i

 

              III-okrivljenik V. B., OIB: …, sin R.L., rođen u D., prebiva u G., SSS, šumarski tehničar, umirovljenik, mjesečna primanja oko 600,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, vlasnik obiteljske kuće, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 18. travnja 2023. prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

 

 

k  r  i  v i   s u

 

              što su dana 29. travnja 2021. u G., kao nositelji kandidacijske liste grupe birača na izborima za članove Općinskog vijeća općine G., protivno članku 15. stavku 1. u svezi s člankom 12. Zakon o ravnopravnosti spolova, propustili u pravovaljanu kandidacijsku listu uvrstiti potreban broj kandidata ženskog spola, tako da su umjesto potrebnih 6 (šest) kandidatkinja na listu uvrstili 5 (pet) kandidatkinja,

             

              čime su počinili prekršaj iz članka 35. Zakona o ravnopravnosti spolova, pa im se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

 

i  z  r  i  č  e

 

              Novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristotineeura/ 2.260,35 kn (dvijetisućedvjestošezdesetkunaitridesetpetlipa) svakome.

 

              Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenici u tom roku plate 2/3 izrečene novčane kazne (200,00 EUR1/ 1.506,90 kn), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plate li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

 

              Okrivljenici su obvezni temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona platiti putem priložene uplatnice paušalne troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 20,00 EUR1/ 150,69 kn svaki, u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate..

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima podnijelo je dana 29. prosinca 2021. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika A. G., Z. J. i V. B., zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.                                                     

 

2. I-okrivljenik A. G. u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za terećeno djelo prekršaja priznavši da kao jedan od nositelja kandidacijske liste grupe birača na izborima za članove Općinskog vijeća općine G. nisu na svojoj listi imali potrebiti broj osoba ženskog spola i umjesto šest kandidatkinja, njihova lista je imala pet kandidatkinja. To se dogodilo iz razloga što je predviđena kandidatkinja neposredno prije predaje liste nadležnom izbornom povjerenstvu odustala od kandidature, iako je prethodno potpisala suglasnost da će na izborima sudjelovati kao kandidatkinja na njihovoj listi. To je učinila zbog obiteljskih razloga, pa do predaje liste nisu uspjeli animirati drugu kandidatkinju i na listu su ubacili još jednog kandidata. Posebno napominje da su se izbori provodili u maloj općini gdje je zaista teško pronaći kandidatkinje koje su zainteresirane za političku aktivnost na razini općina. Do sada je osobno sudjelovao na gotovo svim lokalnim izborima od osnivanja Općine G., što kao član političke stranke, što kao nezavisni kandidat, i nikada ranije nije povrijedio zakonske propise koji se odnose na izbore.

 

3. II-okrivljenik Z. J. u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitova se okrivim za terećeno djelo prekršaja izjavivši da je kao aktivni član političke stranke podržao zajedno sa strankom nezavisnu listu grupe birača, pa su u dogovoru s nositeljem te liste A. G. formirali listu s potrebnim brojem osoba ženskog spola. Međutim, kratko vrijeme prije podnošenja kandidacijske liste nadležnom Izbornom povjerenstvu jedna kandidatkinja je zbog obiteljskih razloga odustala od kandidature. Unatoč njihovu nastojanju da nađu drugu kandidatkinju, u tome nisu uspjeli, pa je na upražnjeno mjesto predložen još jedan kandidat.

 

4. III-okrivljenik V. B. u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitova se krivim za terećeno djelo prekršaja priznavši da kao nositelj kandidacijske liste s dvojicom suoptuženika nisu na kandidacijskoj listi imali potrebiti broj osoba ženskog spola i umjesto 6 kandidatkinja na listi su imali 5 kandidatkinja. U zadnji čas jedna od kandidatkinja, koja je već potpisala suglasnost za kandidiranje, odustala je od kandidature i nisu uspjeli pronaći zamjenu, nego su na listu stavili još jednog kandidata.

 

5. Budući je  priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, sud je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona u dokaznom postupku proveo samo one dokaze koje se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, pa su u dokaznom postupku pročitane potvrde Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenike od 18. travnja 2023. godine i utvrđeno je da okrivljenici ranije nisu osuđivani.

 

6. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da su okrivljenici 29. travnja 2021. u G., kao nositelji kandidacijske liste grupe birača na izborima za članove Općinskog vijeća općine G., protivno članku 15. stavku 1. u svezi s člankom 12. Zakona o ravnopravnosti spolova, propustili u pravovaljanu kandidacijsku listu uvrstiti potreban broj kandidata ženskog spola, tako da su umjesto potrebnih šest kandidatkinja na listu uvrstili pet kandidatkinja. 

 

7. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 35. Zakona o ravnopravnosti spolova, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njihovu prekršajnu odgovornost, sud ih je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao im odgovarajuće kazne.

 

              8. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljenicima uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona)  uzimajući pri tom kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja i raniju neosuđivanost zbog ovakvih ili sličnih prekršaja, pa im je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom. Otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao

 

9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

10. Odluka o obvezi okrivljenika da plate troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a.  Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.

 

 

Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

 

U  Županji 21. travnja 2023.

 

Zapisničar:                                                                                        Sudac:

Janja Živković, v.r.                                                                                                  Dražen Goda, v.r.

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM  LIJEKU:

Protiv ove presude stranke u postupku ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte preporučenom pošiljkom.

 

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku A. G.
2. Okrivljeniku Z. J.
3. Okrivljeniku V. B.
4. Tužitelju – Općinsko državno odvjetništvo
5. Spis