1                   Poslovni broj: 12 K-59/2023-5

 

         

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radića 2

Poslovni broj: 12 K-59/2023-5

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Varaždinu, po sucu Damiru Hrusteku, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Monike Martan, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene A. P. zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11), uz primjenu članka 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-461/2022-1 od 21. prosinca 2022., nakon održane javne rasprave zaključene dana 21. travnja 2023. u prisutnosti predstavnika Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu V. B., okrivljenice i oštećenika osobno, istoga dana objavio i

p r e s u d i o     j e

 

            Okrivljena A. P., zvana A. OIB: …, kćer M. B. i B. M., rođena … u V., s prebivalištem u B., državljanka R. H., SSS, medicinska sestra, udana, majka troje malodobne djece, neosuđivana,

 

k r i v a    j e

 

           I. što je:

1/ neutvrđenog dana potkraj mjeseca rujna 2022. u B., u obiteljskoj kući u kojoj zajedno žive, u cilju da zastraši svog izvanbračnog supruga D. Š., imenovanom rekla da će ga "spikati" nožem kada bude spavao,

 

dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga ubiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

 

2/ dana 29. rujna 2022. u B., u obiteljskoj kući u kojoj zajedno žive, u alkoholiziranom stanju s nakanom da zastraši svog izvanbračnog supruga D. Š., tijekom svađe, uzela u ruku kuhinjski nož te ga, došavši u njegovu neposrednu blizinu, podigla u zrak koje ponašanje je kod D. Š. izazvalo osjećaj straha,

 

dakle, drugome ozbiljno prijetila da će ga ubiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,

 

II. čime je počinila dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 3. u svezi stavka 2. KZ/11.

 

III. Temeljem članka 51. stavka 1. KZ/11 okrivljenoj A. P. se utvrđuju sljedeće pojedinačne kazne i to:

- za kazneno djelo pod točkom 1/, temeljem članka 139. stavka 3. KZ/11, kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci,

- za kazneno djelo pod točkom 2/, temeljem članka 139. stavka 3. KZ/11, kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.

 

Za počinjena kaznena djela okrivljena A. P. se, temeljem članka 139. stavka 3. KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11

 

o s u đ u j e

 

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.

 

IV. Na temelju članka 56. KZ/11 i članka 64. KZ/11 okrivljenoj A. P. se izriče

 

u v j e t n a     o s u d a  

s a     z a š t i t n i m     n a d z o r o m

 

na način da se izrečena kazna zatvora od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena A. P. u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, s time da se uvjetna osuda može opozvati i ukoliko okrivljenik teško ili uporno krši ili ustrajno izbjegava provođenje zaštitnog nadzora iz članka 64. KZ/11.

 

V. Na temelju članka 69. KZ/11 prema okrivljenoj A. P. izriče se

 

s i g u r n o s n a    m j e r a

 

obveznog liječenja od ovisnosti.

 

Na temelju članka 69. stavka 3. KZ/11 obvezno liječenje od ovisnosti izvršava se u zdravstvenoj ili drugoj specijaliziranoj ustanovi za liječenje ovisnosti izvan zatvorskog sustava tako dugo dok za to postoji potreba, a najdulje do isteka roka provjeravanja uvjetne osude.

 

Sudac izvršenja će obustaviti izvršavanje mjere ako su prestali razlozi zbog kojih je izrečena ili ako je njezino dosadašnje i daljnje provođenje bezizgledno.

 

VI. Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 – dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljena A. P. je dužna naknaditi trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 70,00 eura / 527,42 kuna (slovima: sedamdeset eura / petsto dvadeset sedam kuna i četrdeset dvije lipe)[1], u roku 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

              Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu odmah nakon objave presude.

 

U Varaždinu, 21. travnja 2023.

 

                                        Sudac:

                                            Damir Hrustek

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući su se stranke odrekle prava na žalbu.

Presuda je pravomoćna dana 21. travnja 2023.

 

Dostaviti:

   1. ODO u Varaždinu na broj KO-DO-461/2022

   2. okrivljenoj A. P., B.

   3. oštećenom D. Š., B.