1              Poslovni broj: IV Kr-20/2023-4

Poslovni broj: IV Kr-20/2023-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te mr. sc. Ljiljane Stipišić i Željka Horvatovića, članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Martine Janković, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene A. M., zbog kaznenih djela iz članka 149. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. i 101/17., dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o prijedlogu Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 20. ožujka 2023. broj K-116/2023. za rješavanje sukoba nadležnosti, u sjednici vijeća održanoj 20. travnja 2023.

r i j e š i o   j e

Za vođenje postupka u kaznenom predmetu protiv okrivljene A. M., zbog kaznenih djela iz članka 147. stavka 2. i članka 149. stavka 2. KZ/11. povodom privatne tužbe privatne tužiteljice M. Š. B. od 3. travnja 2018. nadležan je Općinski sud u Rijeci.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Rijeci se rješenjem od 20. prosinca 2021., broj K-290/2018. na temelju članka 22. stavka 1. u vezi s člankom 528. stavkom 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., – dalje: ZKP/08.) po prigovoru mjesne nenadležnosti okrivljene A. M. oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u kaznenom predmetu protiv okrivljenice zbog kaznenih djela iz članka 147. stavka 2. i članka 149. stavka 2. KZ/11. povodom privatne tužbe privatne tužiteljice M. Š. B. te je po pravomoćnosti rješenja, predmet broj K-290/2018. dostavio na daljnje postupanje Općinskom kaznenom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

2. Općinski kazneni sud u Zagrebu je prijedlogom od 20. ožujka 2023. pokrenuo postupak za rješavanje sukoba nadležnosti, smatrajući da je u skladu s člankom 20. stavkom 3. ZKP/08. za vođenje postupka nadležan Općinski sud u Rijeci te da se taj sud pogrešno proglasio mjesno nenadležnim jer je pred tim sudom već započet kazneni postupak, odnosno da je tom sudu podnesen zahtjev za pokretanje postupka, s obzirom da je pred istim određena i održana rasprava, a u skladu s člankom 528. ZKP/08. prigovor mjesne nenadležnosti optuženik može staviti najkasnije do početka rasprave.

3 Nakon razmatranja predmeta, Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, kao zajednički neposredno viši sud, za suđenje u ovom kaznenom predmetu odredio je nadležnost Općinskog suda u Rijeci.

4. U skladu s odredbama članka 20. stavak 1.-3. ZKP/08. mjesno je nadležan u pravilu sud na čijem je području kazneno djelo počinjeno ili pokušano, dok se privatna tužba može podnijeti i sudu na čijem području okrivljenik ima prebivalište ili boravište, a ako je kazneno djelo počinjeno ili pokušano na područjima raznih sudova ili na granici tih područja, ili se ne zna na kojem je području počinjeno ili pokušano, nadležan je onaj od tih sudova koji je na zahtjev ovlaštenog tužitelja prvi započeo postupak, a ako postupak još nije započet, sud kojem je prije podnesen zahtjev za pokretanje postupka.

5. Prema podacima u spisu, kaznena djela su počinjena putem e-maila koji je poslan iz nepoznatog mjesta te je postupak u povodu privatne tužbe pokrenut pred Općinskim sudom u Rijeci. Nadalje, iako Općinski sud u Rijeci u rješenju kojim se oglasio mjesno nenadležnim, navodi da je prebivalište okrivljenice u Zagrebu, prema zapisniku Općinskog suda u Rijeci o održanom ročištu 28. listopada 2019. proizlazi da okrivljenica ima prebivalište u O., dok prema njezinoj izjavi u Z. ima prijavljeno boravište. Stoga, kako nije poznato mjesto počinjenja kaznenih djela, a Općinskom sudu u Rijeci je u skladu s člankom 20. stavkom 3. ZKP/08. prije podnesen zahtjev za pokretanje postupka i pred tim sudom je održano prethodno ročište, te pored toga okrivljenica ima prebivalište na području Općinskog suda u Rijeci, taj sud je mjesno nadležan za vođenje kaznenog postupka.

6. Stoga je primjenom članka 31. stavka 1. ZKP/08. valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 20. travnja 2023.