2

Poslovni broj 9 Pu Ovr-1476/2019-28

           REPUBLIKA HRVATSKA

         Općinski sud u Sesvetama

10360 SESVETE – Industrijska cesta 15     

Poslovni broj 9 Pu Ovr-1476/2019-28

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu Marini Andrić, na prijedlog sudske savjetnice Martine Gornik Murgić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja V. F., iz K. S.,      , OIB: …, zastupane po punomoćnici M. K., odvjetnici iz Z., protiv 1. ovršenika D. V., OIB: … i 2. ovršenice D. V., OIB: …, oboje s adresom u Z.,   , radi ovrhe, 14. ožujka 2023.

r i j e š i o   j e

Odbija se prijedlog ovršenika za ispravak rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 22. siječnja 2018., pod posl. brojem Ovr-2028/2017, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Na prijedlog ovrhovoditelja Općinski građanski sud u Zagrebu donio je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovr-2028/2017-5 od 22. siječnja 2018. godine, protiv 1. i 2. ovršenika, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja, na novčanim sredstvima - računima ovršenika.

2. Dana 9. veljače 2018. sud je zaprimio Obavijest Financijske agencije (dalje: ovršenikov dužnik) o vraćanju osnove za plaćanje jer račun ovrhovoditelja naveden u rješenju nije ispravan. Predmetni dopis dostavljen je ovrhovoditelju, a slijedom čega je ovrhovoditelj 21. ožujka 2018. predložio ovom sudu da donese ispravak rješenja o ovrsi te naznači ispravni IBAN ovrhovoditelja. Sud je dopisom od 17. svibnja 2018. ovršenikovom dužniku dostavio nanovo rješenje o ovrsi Ovr-2028/17 od 22. siječnja 2018. uz podnesak ovrhovoditelja od 21. ožujka 2018. s ispravljenim IBAN-om ovrhovoditelja. Povodom zaključka suda od 27. veljače 2019. kojim se od ovršenikovog dužnika traži očitovanje o postupanju po rješenju o ovrsi, ovršenikov dužnik dostavlja dopis od 15. ožujka 2019. kojim dopisom obavještava sud da je osnova za plaćanje evidentirana u Očevidnik osnova za plaćanje za oba ovršenika. Navedeni dopis ovršenikovog dužnika dostavljen je i ovrhovoditelju 9. travnja 2019. Nakon toga ovrhovoditelj podneskom od 13. veljače 2023. od suda traži dostavu dva primjerka naknadnog otpravka rješenja o ovrsi s otisnutom klauzulom pravomoćnosti te ponavlja svoj zahtjev podneskom od 24. veljače 2023. Sud i po navedenom zahtjevu ovršenika postupka te 6. ožujka 2023. ovrhovoditelju dostavlja zatraženo. Sud opetovano od ovršenikovog dužnika traži očitovanje o postupanju po rješenju o ovrsi, dopisom od 1. ožujka 2023. Dana 8. ožujka 2023. ovaj sud je zaprimio obavijest ovršenikovog dužnika o nemogućnosti provedbe ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, kojom je ovršenikov dužnik prestao s izvršavanjem navedene osnove, odnosno navedeno rješenje je u cijelosti isknjiženo temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (N.N. 68/18; dalje ZPONS), a u odnosu na oba ovršenika, sve iz razloga što po osnovi nije bilo naplate, a ne zbog toga što je krivi IBAN ovrhovoditelja. Navedeni dopis ovršenikovog dužnika dostavljen je ovrhovoditelju zaključkom od dana 15. ožujka 2023. na što ovrhovoditelj ponovno dana 27. ožujka 2023. od suda traži ispravak predmetnog rješenja o ovrsi ispravnim IBAN-om ovrhovoditelja, ponovno podneskom od 19. travnja 2023. predlaže sudu da ovršenikovom dužniku dostavi predmetno rješenje o ovrsi. Uz potonji podnesak ovrhovoditelj dostavlja sudu i dopis ovršenikovog dužnika od 13. veljače 2023. te očitovanje ovršenikovog dužnika od 3. travnja 2023., a iz čega proizlazi da je ovrhovoditelj pokušao samostalno dostaviti sudsko rješenje o ovrsi na Agenciji putem obrasca za izravnu naplatu, odnosno opetovano proizlazi da je Agencija isknjižila osnovu za plaćanje koju je dostavio sud temeljem čl. 12. ZPONS-a (68/18) jer po istoj nije bilo naplate.

3. Člankom 342. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/02, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19; dalje ZPP) propisano je da će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba ispraviti pogreške u imenima i brojevima kao i druge očite pogreške u pisanju i računanju te nedostatke u obliku i nesuglasnosti prijepisa presude s izvornikom. Člankom 347. ZPP-a propisano je da će se odredba citiranog članka 342. ZPP-a na odgovarajući način primjenjivati i na rješenja. Člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje OZ) propisano je da se u ovršnom postupku na odgovarajući način primjenjuju odredbe ZPP-a, ako OZ-om ili drugim zakonom nije drukčije određeno.

4. Uvidom u spis, prvenstveno u Rješenje o ovrsi - utvrđeno je da se ne radi o pogrešci suda prilikom netočnog označavanja IBAN-a ovrhovoditelja, već je ovrhovoditelj u podnesenom prijedlogu za ovrhu pogrešno naznačio IBAN, zbog čega ovrhovoditelj sam snosi odgovornost zbog nemogućnosti ostvarenja tražbine prema rješenju. Sukladno navedenom, sud nije ovlašten u konkretnom slučaju ispravljati rješenje o ovrsi na temelju članka 342. ZPP-a, u vezi s člankom 347. ZPP-a, a sve u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a.

5. Nadalje, sud je, prema stanju u spisu, dopisom od 17. svibnja 2018. ovršenikovom dužniku dostavio nanovo rješenje o ovrsi Ovr-2028/17 od 22. siječnja 2018. uz podnesak ovrhovoditelja od 21. ožujka 2018. s ispravljenim IBAN-om ovrhovoditelja. Potom ovršenikov dužnik dostavlja dopis od 15. ožujka 2019. kojim dopisom obavještava sud da je osnova za plaćanje evidentirana u Očevidnik osnova za plaćanje za oba ovršenika, što znači da je po nalogu suda za nastavak ovrhe prema ispravljenom IBAN-u ovrhovoditelja - postupljeno. Navedeni dopis ovršenikovog dužnika dostavljen je i ovrhovoditelju 9. travnja 2019. Slijedom navedenoga, jasno je kako je ovršenikov dužnik postupio po dopisu suda i zaveo osnovu za plaćanje u Očevidnik s podneskom koji sadrži ispravni OIB ovrhovoditelja, a slijedom čega nije bilo niti potrebe za daljnjim donošenjem rješenja o ispravku rješenja o ovrsi, jer je ovršenikov dužnik po rješenju o ovrsi postupio, zavodeći ga u Očevidnik. Tek kasnije obavijesti ovršenikovog dužnika ukazuju na to da po osnovi za plaćanje nije bilo naplate, ali ponavlja se, ne zbog pogrešnog IBAN-a, već zbog nedostatka sredstava na računima ovršenika.

6. Slijedom navedenoga, valjalo je odbiti zahtjev ovrhovoditelja kao neosnovan te riješiti kao u izreci ovog rješenja, sve sukladno članku 345. ZPP-a, u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a.

U Sesvetama, 20. travnja 2023.

Sudac:

                                                                                                        Marina Andrić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni županijski sud, pisanim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu.

Nacrt sudske odluke izradila sudska savjetnica Martina Gornik Murgić

DNA:

1. ovrhovoditelj, e-poštom
2. 1. i 2. ovršenik