Republika Hrvatska

Općinski sud u Kutini

Hrvatskih branitelja 1,

Kutina                                                                 

 

Poslovni broj: 10. Pp-1116/2022-5

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Kutini nadležan u smislu članka 93. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) po sutkinji Danici Fuček i zapisničaru Senki Rimac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika – J.K., radi prekršaja iz članka 199. stavak 8. i članka 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po prekršajnom nalogu PPP K. klasa: 211-07/22-3/…, urbroj: 511-10-17-22-1. od 20.09.2022. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 20. travnja 2023. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja V.B., temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona istoga dana objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

 

okrivljenik – J.K., OIB…, sin S. i Z. dj. M., rođen… godine u N., s prebivalištem u K.V., državljanin RH, SSS, po zanimanju zidar, nezaposlen, prima invalidsku mirovinu u iznosu od 177,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u K. broj… od 23.03.2023. godine, pravomoćno 23.03.2023. godine, za prekršaj iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 250,00 eura, kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak,

 

 

k r i v    j e

 

  što je dana

             15. siječnja 2022. godine u 17,00 sati, u K., kao vozač vozila M1 marke „Volkswagen“, reg. oznaka…,

 

I. upravljao vozilom iako je u krvi imao alkohola 1,41 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom "Drager" (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

 

- dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola od 1,41 g/kg,

 

                  čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08,74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),

 

II. upravljao vozilom, a nije koristio sigurnosni pojas,

 

- dakle, kao vozač nije koristio sigurnosni pojas,

 

čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1., kažnjivo po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),

 

           pa se u svezi s istim pravnim propisom, a temeljem članka 37. Prekršajnog zakona, za djelo prekršaja pod točkom I.

 

i z r i č e

 

    NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 eur (dvjesto eura) / 1.506,90 kn1 (tisućupetstošest kuna i devedeset lipa)

                   

 

              Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne u trajanju do 3 mjeseca, a od dana pravomoćnosti presude.

          Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera – ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 1 (jedan) MJESEC.

          Sud u trajanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava vrijeme od 1 DAN na koji je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza broj… od 15. siječnja 2022. godine, te će se izvršiti zaštitna mjera – ZABRANA UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM «B» KATEGORIJE u trajanju od 29 (dvadesetdevet) DANA. Temeljem članka 58. stavak 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

             

          Temeljem članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se za djelo pod točkom II.

 

p r i m j e n j u j e

 

O P O M E N A

 

 

Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog  postupka.

 

                                                                      

                 

Obrazloženje

 

             Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe.

 

            Presuda je pravomoćna.

 

U Kutini, 20. travnja 2023.

 

 

     Zapisničar:                                                                                                  Sutkinja:

     Senka Rimac, v.r.                                                           Danica Fuček, v.r.

 

 

DOSTAVITI:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. arhiva

 

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Senka Rimac

 

 

__________________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450