Broj: Ppž-2885/2023

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinja Anđe Ćorluka kao predsjednice vijeća, te Mirjane Medić i Ivanke Mašić kao članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Koraljke Polak Medaković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku prema maloljetnoj S. M. S., zbog prekršaja iz članka 6. i dr. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.), odlučujući o žalbi maloljetne S. M. S. podnesenoj protiv rješenja Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp J-129/2020 od 9. veljače 2023., u sjednici vijeća održanoj 20. travnja 2023.,

r i j e š i o   j e

1.                 Odbija se kao neosnovana žalba maloljetne S. M. S. i potvrđuje se pobijano prvostupanjsko rješenje.

2.               Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) u vezi s člankom 89. stavak 1. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19.), maloljetna S. M. S. oslobađa se snašanja troškova drugostupanjskog postupka.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp J-129/2020 od 9. veljače 2023., prema maloljetnoj S. M. S. je zbog prekršaja iz članka 6. i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira primijenjena posebna obveza uključivanja u pojedinačni ili skupni rad u Savjetovalištu za mlade, u trajanju od šest mjeseci.

2. Protiv tog rješenja pravodobnu žalbu podnijela je maloljetna S. M. S., zbog odluke o posebnoj obvezi.

3. Žalba nije osnovana.

4. Ovaj sud, sukladno odredbi članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona, ispitivao je pobijano rješenje u onom dijelu u kojem se pobija žalbom i to iz osnova i razloga koje maloljetnica navodi, a po službenoj dužnosti je ispitao jesu li počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. navedenog Zakona, jesu li na štetu maloljetnice povrijeđene odredbe prekršajnog materijalnog prava i je li u postupku nastupila zastara prekršajnog progona, te nisu utvrđene povrede na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Ispitujući pobijano rješenje u dijelu u kojem se ono pobija žalbom, ovaj sud utvrdio je neosnovanost žalbenih navoda kada maloljetnica iznosi stav da bi odluka Centra za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Dubrava, Klasa: UP/I-551-03/19-07/63, Urbroj: 534-116-10/6-19-14 od 31. prosinca 2019., kojom joj se priznaje pravo na socijalnu uslugu psihosocijalne podrške, kao i pohađanje individualnih tretmana psihoterapije, bili dostatan razlog da je se oslobodi primijenjene posebne obveze.

6. Maloljetnici se ukazuje da po prvostupanjskom sudu primijenjena posebna obveza nije u koliziji s ostalim pravima koja ostvaruje s osnova socijalne i zdravstvene zaštite, a također, cilj primijenjene posebne obveze nadilazi ciljeve socijalne i zdravstvene zaštite.

7. Svrha posebne obveze, kao vrste odgojnih mjera, koja je u predmetnom postupku primijenjena prema maloljetnici je prvenstveno suočiti se sa nedopuštenošću i društvenom neprihvatljivošću ponašanja suprotno pozitivnim zakonskim propisima, a potom, maloljetnici pružiti zaštitu, brigu, pomoć i nadzor, te tako utjecati na njezin odgoj, razvijanje cjelokupne ličnosti i jačanje osobne odgovornosti radi suzdržavanja od ponovnog činjenja prekršajnih djela.

8. Zaključno, imajući u vidu da je izvršenje posebne obveze primijenjene prema maloljetnici u nadležnosti centra za socijalnu skrb, sveobuhvatnim pristupom stručnih službi, maloljetnici će se osigurati najbolja skrb i zaštita, kojom će se između ostalog, ostvariti i svrha odgojne mjere, a bez uskrate ostalih prava priznatih joj iz domene socijalne zaštite.

9. Na temelju odredbe članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona u vezi s člankom 89. stavak 1. Zakona o sudovima za mladež, maloljetna Sara Medina Selmić oslobađa se snašanja troškova drugostupanjskog postupka.

10. Imajući u vidu navedeno, riješeno je kao u izreci.

Zagreb, 20. travnja 2023.

Zapisničarka:                                                                                                  Predsjednica vijeća:

Koraljka Polak Medaković, v.r.                                                                      Anđa Ćorluka, v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu u 4 ovjerena prijepisa za spis, maloljetnicu (preko zakonskog zastupnika), Centar za socijalnu skrb Zagreb i tužitelja.