Poslovni broj: 16 P-433/2022-14

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

 

Poslovni broj: 16 P-433/2022-14

 

U I M E R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Lidiji Jakšić, kao sucu pojedincu u građanskopravnom predmetu tužitelja Zavod OIB: …, protiv tuženika J.V. iz F., OIB: …, radi isplate, nakon zaključene glavne i javne rasprave održane 30. ožujka 20223., u prisutnosti punomoćnika tužitelja A.V., a u odsutnosti tuženika, 20. travnja 2023., donio, objavio i

 

p r e s u d i o    j e

 

1. Nalaže se tuženom, V.J., OIB:…, isplatiti tužitelju, Zavodu, OIB:… iznos glavnice od 96,14 eura / 726,40 kuna[1] sa zakonskim zateznim kamatama po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena od 23.07.2021. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.

 

2. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak ovog parničnog postupka u iznosu 15,46 eura, u roku od 15 dana.

 

 

 

Obrazloženje

 

1.               Tužitelj Zavod je dana 06. rujna 2022., protiv uvodno naznačenog tuženika podnio tužbu ovome sudu, radi isplate.

 

2.               Tužitelj u tužbi navodi da je pravomoćnim Rješenjem tužitelja KLASA: UP/I-502-08/21-01/81, URBROJ: 338-21-02-01-21-02 od 15.02.2021., tuženom u postupku pokrenutom po službenoj dužnosti od strane tužitelja poništen nalog za isplatu troškova prijevoza i nije priznato pravo na naknadu troškova prijevoza na teret sredstava tužitelja za 04.12.2018. do 07.05.2019. u iznosu od 544,80 kn, ukupno 3 . putovanja (04.12.2018., 07.03.2019. i 07.05.2019. na relaciji Bjelovar-Zagreb- Bjelovar uz pratnju te 2 putovanja na relaciji Bjelovar-Zagreb-Bjelovar dana 02.11.2018. i 27.08.2019. u iznosu od 181,60 kn). Uvidom u službene evidencije tužitelja utvrđeno je da je tuženom isplaćen nepripadni iznos od 726,40 kn.

 

3.               Tuženik je od strane suda bio višekratno pozivan na davanje odgovora na tužbu, na adresu iz tužbe, F., koja je utvrđena uvidom u IS MUP-a, također i svi pozivi upućeni na prije navedenu adresu vraćali su se s naznakom pošte "obaviješten, nije podigao pošiljku", pokušana je i sudska dostava prije navedenih pismena i sudskih poziva istome koja je ostala bezuspješna, tako da je sud poziv za pripremno ročište i poziv na odgovor na tužbu, nakon višekratno pokušane dostave tuženiku na njegovu adresu prebivališta, objavio na e-oglasna ploča sudova, što se smatra urednom dostavom, te je nastavno zakazano pripremno ročište i glavna rasprava održana u odsutnosti uredno pozvanog tuženika.

 

4.               U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u tužbu i priloge tužbi (list 1-27).

 

5.               Nakon ocjene svakog dokaza posebno te svih dokaza zajedno kao i na temelju rezultata cjelokupnog postupka u smislu odredbe čl. 8 Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08,  57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje ZPP), sud nalazi da je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti osnovan.  

 

6.               Iz preslike pravomoćnog i ovršnog rješenja zavoda (list 12-17) sud je utvrdio da je tuženiku poništen nalog za isplatu troškova prijevoza uz pratnju u svezi s korištenjem prava na zdravstvenu zaštitu iz obveznog zdravstvenog osiguranja nastalih dana 04.12.2018., 07.03.2019. i 07.05.2019. na relaciji Bjelovar-Zagreb-Bjelovar za ukupno 3 povratna putovanja u iznosu od 544,80 kuna, kao i za 02.11.2018. i 27.08.2019. na relaciji Bjelovar-Zagreb-Bjelovar za ukupno 2 povratna putovanja u iznosu od 181,60 kuna.

 

7.               Uvidom u preslike izvatka H. p. b. o promjenama na transakcijskom računu tužitelja (list 19-22), te iz preslika naloga za plaćanje (list 23-27), vidljiva je visina utuženog novčanog potraživanja, jer su tuženiku isplaćivani upravo novčani iznosi kao u tužbi u ukupnoj visini od 726,40 kuna, što sada predstavlja protuvrijednost u eurima 96,14 eura prema važećim propisima o konverziji.

 

8.               Također je vidljivo da je prije utužena tužitelj tuženiku slao opomene pred tužbu, radi dobrovoljnog podmirenja utužene novčane obveze (list 4-8), a također je vidljivo da je 23.07.2021. tuženik primio poziv na platež upućen mu od strane tužitelja (list 11).

 

9.               Temeljem čl. 135 st. 2 i čl. 146 Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine" broj 80/13 i 137/13; dalje ZOZO), osigurana osoba obvezna je Zavodu - tužitelju naknaditi štetu ako je ostvarila primanje iz sredstava obveznog zdravstvenog osiguranja u većem opsegu nego što joj pripada, te je prema čl. 137 ZOZO-a, vratiti primljeni iznos uvećan za zakonsku zateznu kamatu, te ga uplatiti na račun tužitelja, odnosno državnog proračuna u roku od 8 dana, od dana zaprimljene pisane obavijesti.

 

10.          Iz dokumentacije koju je priložio tužitelj sud utvrđuje da je tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti osnovan, jer se temelji na odredbi čl. 1111 st. 3 Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21 i 114/22; dalje ZOO, naime u konkretnom slučaju radi se o stjecanju bez osnove, tuženik je primio predmetne isplate od strane tužitelja po osnovi koja je kasnije otpala, a kako je to gore opisano. Opseg vraćanja propisan je odredbom čl. 1115 ZOO-a, te tužitelj osim glavnice osnovano potražuje zakonske zatezne kamate koje teku od 23.07.2021. do isplate po stopi određenoj čl. 29 ZOO-a.

 

11.          Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz odredbe čl. 1045 i čl. 1046 u svezi s odredbom čl. 1049 ZOO-a.

 

12.          Tužitelj osnovano potražuje od tuženika parnični trošak sudske dostave u iznosu od 15,46 eura.

 

13.          Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog odlučeno je kao u izreci.

 

U Vrbovcu 20. travnja 2023.

Sudac

Lidija Jakšić,v.r.

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravo na žalbu: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, pismeno u tri primjerka.

 

Dostaviti:

1.               Tužitelju
2.               Tuženiku
3.               Presuda nepravomoćna