1 Poslovni broj: Pp-2537/2022
REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-2537/2022
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića, odlučujući o prigovoru okrivljenika M. C. O.. ..podnesenog protiv Obaveznog prekršajnog naloga PP U. s ispostavom B., klasa 211-07/22-4/71453, ur.broj 511-08-23-22-2 od 28. listopada 2022, u smislu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), 20. travnja 2023.,
p r e s u d i o j e
- Preinačuje se Obavezni prekršajni nalog PP U. s ispostavom B., klasa 211-07/22-4/71453, ur. broj 511-08-23-22-2 od 28. listopada 2022, na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije.
- U dijelu koji se odnosi na novčanu kaznu u iznosu od 398,17 (tristo devedeset osam eura i sedamnaest centi) / 3.000,00 (tri tisuće) kuna i troškove tijela postupka koje je vodilo postupak u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centa) / 100,00 (sto) kuna obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
- Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
- Okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos troškova postupka Općinskog suda koji odlučuje o prigovoru u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centa) / 100,00 (sto) kuna.
- Novčanu kaznu i troškove postupka okrivljenik je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom navedenim u izreci ove presude okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13.,89/14., 92/14., 64/15., 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22).
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem priznaje prekršaj te prigovara izricanju zaštitne mjere. Navodi da mu je vozilo potrebno za obavljanje posla soboslikarskih radova od čega se i uzdržava.
3. Prigovor je osnovan.
4. Na novčanu kaznu i troškove postupka okrivljenik nije prigovarao te su iste potvrđene.
5. Sud je utvrdio da je Obavezni prekršajni nalog donesen sukladno zakonskim propisima te je novčana kazna izrečena u minimalnom iznosu propisanim Zakonom o sigurnosti prometa na cestama.
6. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
7. Ukinuta je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije iz razloga što sud smatra da ne postoji opasnost da će okrivljenik ponovno počiniti prekršaje u prometu. Posebno je uzeto u obzir da se radi o nekažnjavanoj osobi kojoj je vozačka dozvola potrebna za obavljanje posla od kojeg se uzdržava te da bi izricanjem zaštitne mjere bila ugrožena okrivljenikova egzistencija.
8. Sukladno čl.239.st.4. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti propisanu naknadu paušalne svote troškova ovlaštenog tužitelja za izdavanje naloga u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centa) / 100,00 (sto) kuna.
9. U smislu čl.138.st.2.t.3.b. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka prekršajnog suda kada odlučuje o prigovoru sukladno čl.244.st.2. istog Zakona u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centa) / 100,00 (sto) kuna.
10. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
U Poreču-Parenzo 20. travnja 2023.
Sutkinja mr. sc. Dragica Grujić
Uputa o pravnom lijeku.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja Pp U. s ispostavom B. u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
Za točnost otpravka-ovlaštena službenica
Ankica Sloković
