REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U  BJELOVARU

     Stalna služba u Pakracu                                                    

  Pakrac, Trg pape Ivana Pavla II br.1             

Poslovni broj:Ref 33 R1-190/2022.-8.

U    I M E     R E P U B L I K E     H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu po sucu tog suda Dobrili Krajnović kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagateljice D. P. iz Š., O. ulica 75, O.:... zastupana po punomoćnicima iz Z. odvjetničkog ured S. O. i N. O., P.,  protiv protustranaka M. Č. iz Š., O. ulica 61, O.:..., D. Č. iz Š., O. ulica 61, O.:..., lvana Č. iz K., H. m.10, O.:... svi zastupani po punomoćniku P. M., odvjetniku iz Z. odvjetničkog ureda B. D., P. M., N. P., A. M. i K. B. iz G. i D. Č. iz Š., O. ulica 61, O.:..., radi uređenja međe,  20. travnja 2023., 

r i j e š i o      j e

I              Utvrđuje se da je prijedlog predlagateljice D. P. iz Š., O. ulica 75, radi uređenja međe, povučen.

II              Nalaže se predlagateljici D. P. iz Š., O. ulica 75, O.:..., da protustrankama M. Č. iz Š., O. ulica 61, O.:..., D. Č. iz Š., O. ulica 61, O.:... i I. Č. iz K., H. m. 10, O.:... naknadi troškove postupka u iznosu od 149,31 eura / 1.125,00 kn u roku od 15 dana.

III              Ročište zakazano za 15. lipnja 2023. neće se održati.

Obrazloženje

1. Predlagateljica D. P. iz Š., O. ulica 75, podnijela je protiv protustranka M. Č. iz Š., O. ulica 61, D. Č. iz Š., O. ulica 61, lvana Č. iz K., H. m.10 i D. Č. iz Š., O. ulica 61, prijedlog radi uređenja međe i to nekretnina predlagatelja upisanih u zk.ul.broj 802 k.o. Š., kč.br.964/2 O. ulica pov. 2244 m2, dvorište pov. 2193 m2, kuća, Š., O. ulica 63 pov. 51 m2 i nekretnina  protustranaka upisanih u zk.ul.broj 712 k.o. Š., kč.br.965/3 kuća, dvorište i oranica pov. 1397 čhv.

2. Nakon održanog ročišta 15. veljače 2023. na kojem je predlagateljica navela da ostaje kod prijedloga sud je donio rješenje kojim je radi uređenja međe odredio ročište na licu mjesta događanja uz nazočnost mjerničkog vještaka, predlagateljica je dostavila podnesak 5. travnja 2023. kojim je povukla prijedlog navodeći da nije u mogućnosti platiti traženi predujam na ime troškova očevida.

3. Protustranke M. Č., D. Č. i I. Č. očitovale su se na podnesak predlagateljice podneskom od 11. travnja 2023. navodeći da ne protive povlačenju prijedloga, pa je slijedom iznijetog sud donio odluku kao u točki I. izreke rješenja.

4. U istom podnesku protustranke M. Č., D. Č. i I. Č. zatražile su naknadu troškova postupka koji se sastoje od nagrade za zastupanje njihovom punomoćniku na ročištu 15. veljače 2023. (119,45 eura) (T..17. i 36 O.), pdv-e (29,86 eura), odnosno ukupno 149,31 eura / 1.125,00 kn. 

5. U konkretnom slučaju donoseći odluku o naknadi troškova sud je primijenio paragraf 20. i 21. Z. o sudskom izvanparničnom postupku, te primjenom odredbe čl.158. Z. o parničnom postupku (N. n., broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22) odlučio o troškovima postupka.

6. Obzirom da je predlagateljica povukla prijedlog dužna je protivnoj stranci naknaditi troškove koje je ona imala, a troškovi se sastoje od troškova zastupanja protustranaka po punomoćniku koji je odvjetnik.

7. Visinu nagrade u izvanparničnom postupku reguliraju odredbe Tbr.16 do 18 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (N. n., broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 126/21- dalje T.).

8. Prema T..17 T. za zastupanje na ročištu u procjenjivim predmetima – 75 % nagrade iz T..7. t.1 u svezi s T..9, ali ne manje od 25 bodova, a u ostalim predmetima nagrada iz T..16. K. u konkretnom slučaju ne radi o procjenjivom predmetu sud je  primijenio  T..16 kojim se za uređenje međe  priznaje  50 bodova. S. je sud protustrankama priznao trošak  (50 x 1,5 = 750 uvećano  sukladno T..36 T. za 20 % , te pdv-e 25 %) u ukupnom iznosu od 149,31 eura / 1.125,00 kn i donio odluku kao u točki II. izreke rješenja.

9. S obzirom na odluku suda iz točke I. izreke rješenja, sud je odlučio da ročište zakazano radi uređenja međe za 15. lipnja 2023. neće održati. (točka III. izreke rješenja)

Pakrac, 20. travnja 2023.

S U D A C :

DOBRILA KRAJNOVIĆ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka na nadležni županijski sud.

DNA:

1/  Z. odvjetnički ured S. O. i N. O., P., P. P. 5/13

2/ Z. odvjetnički ured B. D., P. M., N. P., A. M. i K. B. iz G.

3/ D. Č., Š., O. ulica 61

4/ vještak D. M., H., M. 150 – na znanje