1
Poslovni broj: 10 Kzd-34/2022-19
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VARAŽDINU
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: 10 Kzd-34/2022-19
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji za mladež Marini Presečki kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Perković, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog D.H., zbog kaznenog djela iz članka 172. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18, 126/19 i 84/21; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KOz-DO-29/2022 od 21. travnja 2022., izmijenjenog činjeničnog opisa kao na zapisniku s rasprave 20. travnja 2023., nakon održane rasprave 20. travnja 2023., u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Varaždinu N.V., okrivljenika, zz mldb. oštećene A.H. te opunomoćenice zz mldb. oštećene P.V., odvjetničke vježbenice kod odvjetnice I.M. iz Varaždina, istoga dana izrekao je, objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik D.H., OIB: ..., sin S. i A.H., rođene L., rođenog ... u B. (A.), s prebivalištem u L., Ulica G. 51, državljanina RH, sa završenom srednjom školom, keramičara, zaposlenog, s mjesečnim primanjima u iznosu od 6.000,00 kuna, razvedenog, oca jednog djeteta, neosuđivanog, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je:
u vremenu od 1. lipnja 2021. do 31. ožujka 2023., unatoč presudi Općinskog suda u V., Stalna služba u I. broj P Ob-176/20-15 od 29. siječnja 2021., koja je postala pravomoćna 29. siječnja 2021. i ovršna dana 15. veljače 2021., kojom mu je naloženo da za uzdržavanje mldb. H.H., rođene ...., mjesečno doprinosi iznos od 1.500,00 kuna, počevši od 1. veljače 2021. pa nadalje, dok za to budu postojali zakonski uvjeti, time da je dospijevajuće obroke uzdržavanja obvezan platiti najkasnije do svakog 20-og u mjesecu za tekući mjesec, na tekući račun majke i zakonske zastupnice djeteta A.H., iako svjestan ove svoje obveze i sposoban istu ispuniti, nije redovno i u naloženim mu iznosima plaćao uzdržavanje tako da je u navedenom razdoblju na ime alimentacije platio svega 4.500,00 kn, dok mu je prisilno u ovršnom postupku ustegnut iznos od 6.123,33 kn, oštetivši na taj način dijete za iznos od 19.376,67 kn odnosno 2.571,73 €.
dakle, nije uzdržavao osobu koju je po zakonu dužan uzdržavati, i to na način, u visini i u rokovima određenima ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djeteta,
čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja - opisano u čl. 172. st. 2. u vezi čl. 172. st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 172. st. 2. KZ/11.
II. Zbog toga se, temeljem članka 172. stavak 2. KZ/11, okrivljeni D.H. za počinjeno kazneno djelo
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) MJESECI
te se, na temelju članka 56. KZ/11, okrivljenom D.H.
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je okrivljeni D.H. osuđen neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo te ukoliko ispuni posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1. točka 1. KZ/11.
III. Na temelju članka 56. stavka 4. KZ/11 okrivljenom D.H. određuje se posebna obveza iz članka 62. stavka 1. točke 1. KZ/11, i to da u roku od 8 (osam) mjeseci od pravomoćnosti presude mldb. oštećenoj H.H., OIB: ..., naknadi štetu u iznosu od 2.571,73 € (dvijetisuće petstosedamdeset jedan euro i sedamdesettri centa) / 19.376,67 kn (devetnaest tisuća tristosedamdesetšest kuna i šezdesetsedam lipa).
IV. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora okrivljeniku koji u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu.
V. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i stavkom 2. točkom 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom D.H. platiti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 € (šezdesetšest eura i tridesetšest centa) / 500,00 kn (petsto kuna), u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude kao i troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 8. ZKP/08 u iznosu koji će biti određen posebnim rješenjem.
Obrazloženje
Budući da su se stranke odrekle prava na žalbu, ova presuda ne sadrži obrazloženje sukladno odredbi članka 460. ZKP/08.
U Varaždinu, 20. travnja 2023.
Sutkinja za mladež:
Marina Presečki
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, pa je presuda postala pravomoćna danom donošenja 20. travnja 2023.
Dostaviti:
1. ODO Varaždin, na broj: KOz-DO-29/22,
2. okr. D.H., V.B., D.V. 36 c,
3. opunomoćenica zz mldb. ošt. I.M., odvjetnica u V.
