Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 1067/2023-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. B. iz K. Š., OIB ..., koju zastupa punomoćnik T. K., odvjetnik u O. d. K. & K. u S., protiv tuženika A. R. iz S., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik D. T., odvjetnik u S., radi namirenja potraživanja, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-722/2022-3 od 15. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-2674/2020 od 18. siječnja 2022., ispravljena rješenjem istog suda broj P-2674/2020 od 30. rujna 2022., u sjednici održanoj 19. travnja 2023.,
r i j e š i o j e :
Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-722/2022-3 od 15. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-2674/20 od 18. siječnja 2022., ispravljena rješenjem od 30. rujna 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj je sud ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih tužitelj smatra da je pitanje zbog kojeg predlaže dopuštenje revizije važno u smislu članka 385.a stavak 1. ZPP, a kako to izrijekom nalaže odredba članka 387. stavak 3. ZPP.
4. Valjalo je stoga, na temelju odredbe članka 392. stavak 1. i 6. ZPP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 19. travnja 2023.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.