- 1 -              Revd 1424/2023-2

Broj: Revd 1424/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Darka Milkovića člana vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Ž. L., OIB ... iz S., kojega zastupa punomoćnica J. M. odvjetnica u Odvjetničkom društvu L. Č. j.t.d. u S., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB ..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2048/2022-2 od 22. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-689/2019-6 od 1. travnja 2022., u sjednici održanoj 19. travnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

I. Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije odbija se u dijelu koji se odnosi na postavljeno pravno pitanje.

II. Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije odbacuje se u dijelu koji se odnosi na povredu temeljnog ljudskog prava zajamčenog Ustavom Republike Hrvatske i Konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2048/2022-2 od 22. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-689/2019-6 od 1. travnja 2022.

1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi:

1. „Je li RH odgovorna za naknadu štete kada je presudom u kaznenom postupku oglasila tužitelja krivim, pa se na takvoj odluci zabrani rad tužitelju, pa se odlukom višeg suda utvrdi da je takva odluka nepravilna“?

Uz pitanje koje postavlja u prijedlogu tužitelj se poziva i na odredbu čl. 385.a st.2. ZPP-a koja daje mogućnost dopuštenja revizije u slučajevima povrede temeljnih ljudskih prava zajamčenim Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.

2. Odgovoru na prijedlog nije podnesen.

3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a, čl. 387. i čl. 389.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio slijedeće. Nižestupanjski sudovi odbijaju tužbeni zahtjev u bitnome iz razloga što tužitelj u tijeku postupka nije dokazao postojanje svih pretpostavki potrebnih da bi njegov zahtjev za naknadu štete bio osnovan i to prvenstveno iz razloga što nije dokazao nastanak štete koju potražuje tužbom. Stoga od odgovora na postavljeno pitanje ne zavisi odluka o konkretnom sporu, pa niti razlozi važnosti (odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske) na koje se poziva tužitelj nisu od utjecaja.

4. Slijedom navedenog, u odnosu na postavljena pitanja, nisu ispunjene zakonske pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, pa je ovaj sud na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. i 2. ZPP riješio kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

5. Tužitelj se samo poziva na odredbu čl. 385.a st. 2. ZPP-a koja daje mogućnost dopuštenja revizije u slučajevima povrede temeljnih ljudskih prava zajamčenim Ustavom Republike Hrvatske i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Međutim, ne konkretizira koja bi osobito teška povreda odredaba postupka bila počinjena ili u čemu bi se sastojala osobito teška povreda materijalnog prava, pa u takvoj situaciji valja zaključiti da nije učinio niti vjerojatnim da bi postojale osobito teške povrede odredaba postupka zbog kojih bi mu bilo povrijeđeno Ustavom Republike Hrvatske zajamčeno pravo na pravično suđenje.

6. Slijedom navedenog, prijedlog za dopuštenje revizije valjalo je u dijelu u kojem je on koncipiran u smislu čl. 385.a st. 2. ZPP-a odbaciti na temelju odredbe čl. 389.a st. 4. ZPP-a te je odlučeno kao u toč. II. izreke ovoga rješenja.

Zagreb, 19. travnja 2023.

                            Predsjednik vijeća:

                            Đuro Sessa, v.r.