Baza je ažurirana 09.12.2025. zaključno sa NN 118/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 1475/2023-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1475/2023-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. K., Z., OIB ... , kojega zastupa punomoćnik F. D., odvjetnik u R., protiv tuženika Đ. P., O., OIB ... , kojega zastupa punomoćnica A. C. D., odvjetnica u R., radi predaje u posjed, odlučujući o tuženikovu prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1699/2021-3 od 24. studenoga 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-7452/2015-95 od 16. srpnja 2021. u sjednici održanoj 19. travnja 2023.

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije odbija se kao neosnovan.

 

Obrazloženje

 

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i razvoj prava u sudskoj praksi u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/2022 - dalje: ZPP).

 

2. Tužitelj na taj prijedlog nije odgovorio.

 

3. U prijedlogu postavljena pitanja nisu važna u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP jer su postavljena s obzirom na činjenice kakve u postupku nisu utvrđene, nakon što je tuženik u prijedlogu prethodno opširno iznio svoju ocjenu dokaza, prikazavši potom činjenično stanje drukčijim od onoga koje je prvostupanjski sud u postupku utvrdio.

 

 

4. Dakle, u prijedlogu nije riječ o važnim pravnim pitanjima u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP pa je na temelju čl. 389.b st. 1. toga Zakona odlučeno kao u izreci.

 

Zagreb, 19. travnja 2023.

 

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu