Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 150/2023-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 150/2023-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu mr. sc. Igoru Periši, u pravnoj stvari ovrhovoditelja U. d.o.o. O., OIB, kojeg zastupa punomoćnik V. B., odvjetnik u O., protiv ovršenika S. R., O., OIB, radi naplate troškova postupka., odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Ovr-1442/2023-2 od 5. travnja 2023. da se za postupanje u tome predmetu, umjesto Općinskog suda u Osijeku, odredi drugi stvarno nadležni sud, 19. travnja 2023.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Đakovu.

 

Obrazloženje

 

1. Općinski sud u Osijeku, dopisom poslovni broj Ovr-1442/2023-2 od 5. travnja 2023., zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

 

2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tuženik sudac Općinskog suda u Osijeku.

 

3. Zahtjev je osnovan.

 

4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

5. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je tuženik sudac Općinskog suda u Osijeku, važan je razlog da se u smislu čl. 68. st. 1. ZPP postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, umjesto Općinskog suda u Osijeku, kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.

 

6. Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem: "Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud".

 

7. Iz navedenog razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

 

Zagreb, 19. travnja 2023.

 

Sudac:

mr. sc. Igor Periša, v.r.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu