Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 4953/2022-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića
predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr. sc. Ante
Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća,
u pravnoj stvari predlagateljice Vesne Hrunčev Pešušić iz Zadra, Ante Beljaka 39,
OIB:74771962172, koju zastupa punomoćnik Karlo Guzibad, odvjetnik Odvjetničkom
društvu Gluić Ninčević u Zadru, protiv protustranke Borisa Pešušića iz Solina, Soline
30, OIB:65636649118, kojeg zastupa punomoćnica Ivanka Bosotina, odvjetnica u
Zadru, radi opoziva člana uprave društva, odlučujući o prijedlogu protustranke za
dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj
Pž-2294/2022-3 od 10. lipnja 2022., kojim je preinačeno rješenje Trgovačkog suda u
Zadru broj R1-3/2022-60 od 28. travnja 2022., u sjednici održanoj 19. travnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se protustranci revizija protiv dijela rješenja Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske broj Pž-2294/2022-3 od 10. lipnja 2022. pod točkom I. izreke zbog
pravnog pitanja:
"Je li sama činjenica da je jedan član društva ujedno i član uprave jednog
trgovačkog društva (ovdje Alira d.o.o.) osnovao drugo trgovačko društvo (Alira Pet
d.o.o.) s registriranim istim ili sličnim djelatnostima, koje činjenice su bile poznate
drugom članu društva i uprave istog društva, pri čemu novoosnovano društvo nikada
nije obavljalo nikakvu djelatnost, a društvo Alira d.o.o. u vrijeme pokretanja postupka
opoziva s dužnosti člana uprave društva više ni ne obavlja djelatnosti za koje je
registrirano, povreda pravila o zabrani konkurencije iz čl. 429. Zakona o trgovačkim
društvima, te ako je takva povreda pravila o zabrani konkurencije ostvarena može li
biti važan razlog za opoziv člana uprave društva iz čl. 424. st. 2. Zakona o trgovačkim
društvima?“
Obrazloženje
1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2294/2022-3 od 10. lipnja 2022., kojim je
preinačeno rješenje Trgovačkog suda u Zadru broj R1-3/2022-60 od 28. travnja 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog je dopušten.
4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 5. Zakona o parničnom postupku
("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,
123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) u vezi s čl. 400. st. 1.
ZPP vijeće je ocijenilo da je pravno pitanje naznačeno u prijedlogu za dopuštenje
revizije, kako je navedeno u izreci ovog rješenja, važno za odluku u sporu, za
osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i
za razvoj prava kroz sudsku praksu, a riječ je o pravnom pitanju o kojem nema prakse
revizijskoga suda, a sudska praksa višeg suda nije jedinstvena.
5. U odnosu na ostala pravna pitanja postavljena u prijedlogu za dopuštenje revizije,
treba navesti da predlagatelj u prijedlogu nije izložio niti naveo odgovarajuće i dostatne
razloge zbog kojih smatra da su ta pravna pitanja važna za odluku u sporu i za
osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za
razvoj prava kroz sudsku praksu, u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.
6. Budući da su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog
suda, sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije u odnosu na pravno
pitanje navedeno u izreci ovoga rješenja, valjalo je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1.
točke 1. ZPP u vezi čl. 387. st. 6. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Zagreb, 19. travnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Željko Šarić
Kontrolni broj: 0cfa7-a0cbb-187d1
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ŽELJKO ŠARIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.