Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 1039/2023-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Darka Milkovića člana vijeća, Goranke Barać - Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice K. K. iz Z., OIB ... , koju zastupa punomoćnica U. Z. Š., odvjetnica u Z., protiv tuženika D. K. iz Z., OIB ... , radi uzdržavanja, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž Ob-22/2022-2 od 28. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-214/2021-42 od 27. lipnja 2021., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj P Ob-214/2021-44 od 28. lipnja 2022., u sjednici održanoj 19. travnja 2023.
r i j e š i o j e:
I. Dopušta se tuženiku podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž Ob-22/2022-2 od 28. rujna 2022. u odnosu na slijedeće pravno pitanje:
„Jesu li u sporu o uzdržavanju punoljetnog djeteta obveznici uzdržavanja oba roditelja sukladno čl. 316. OBZ s time da se roditelju s kojim dijete stanuje u iznos uzdržavanja uračunavaju troškovi stanovanja?“
Obrazloženje
1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž Ob-22/2022-2 od 28. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P Ob-214/2021-42 od 27. lipnja 2021., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj P Ob-214/2021-44 od 28. lipnja 2022. postavljajući 78 pravnih pitanja i pozivajući se na povrede temeljnih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne novine" br. 56/90, 135/97, 8/98 - službeni pročišćeni tekst, 113/00, 124/00. - službeni pročišćeni tekst, 28/01, 41/01 - službeni pročišćeni tekst, 76/10, 85/10 - službeni pročišćeni tekst, 5/14, dalje: Ustav) i Europskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (“Narodne novine – Međunarodni ugovori broj: 18/97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06, 2/10, 13/17, dalje: Konvencija).
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postavljena pravna pitanja se svode na nekoliko postupovnih te jedno bitno materijalnopravno pitanje.
4. U odnosu na pitanja kojima se sadržajno upire na povrede odredaba Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/2022 - dalje: ZPP) istima se sadržajno upire na subjektivnu ocjenu tuženika u pogledu načina na koji je vođen postupak pred nižestupanjskim sudovima (osobito pred sudom prvog stupnja) u pogledu kojih povreda je odgovoreno u pobijanoj drugostupanjskoj presudi.
5. U odnosu na pitanja i navode o povredama temeljnih ljudskih prava zajamčenih Ustavom, te Konvencijom a koja se odnose na način postupanja suda prvog stupnja u pogledu zahtjeva za izuzeće uređujuće sutkinje odgovor na postavljena pitanja proizlazi iz samog teksta zakona (ZPP).
6. Ostala postupovna pitanja se svode na ocjenu suda prvog stupnja u potrebi provođenja dokaza koji se odnose na troškove stanovanja tužiteljice, na koja će biti odgovoreno prilikom odlučivanja o pitanju za koje je dopušteno podnošenje revizije.
7. U odnosu na pitanja koja se odnose na primjenu propisa i način određivanja uzdržavanja punoljetnog djeteta tuženik se poziva na drugačiju praksu ovoga suda (odluka Rev 1297/01- od 31. listopada 2001.).
8. Kako pobijana odluka odstupa od pravnog shvaćanja iznijetog u citiranoj odluci ovoga suda temeljem čl. 389.b st. 3. ZPP valjalo je dopustiti pravno pitanje citirano u izreci ovoga rješenja, a na koje se sadržajno odnose postavljena pitanja tužitelja.
9. Slijedom navedenog, temeljem čl. 389.b st. 3. ZPP odlučeno je kao u izreci, dok se primjenom iste zakonske odredbe prijedlog za dopuštenje revizije u preostalom dijelu smatra povučenim.
Zagreb, 19. travnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.