Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 1141/2023-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate
Šantek, predsjednice vijeća, Željka Šarića, člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc.
Ante Perkušića, člana vijeća, Željka Pajalića, člana vijeća, te mr. sc. Igora Periše,
člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja AUSTROTHERM BH d.o.o., OIB 37217820220,
Bihać, Turija b.b., Turija, Bosna i Hercegovina, kojeg zastupa punomoćnik Sreten
Petković, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika STJEPANA MAJSTOROVIĆA,
vlasnika obrta MA-GRA, Zagreb, Hribarov Prilaz 8, OIB 90038958436, kojeg zastupa
punomoćnica Milica Đurđević, odvjetnica u Zagrebu, radi isplate, odlučujući o
prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda
Republike Hrvatske poslovni broj -4140/2022-2 od 5. listopada 2022., kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-3817/2019 od 1.
kolovoza 2022., u sjednici održanoj 19. travnja 2023.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbacuje se.

Obrazloženje

1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije predložio dopustiti reviziju protiv
presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj -4140/2022-2
od 5. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu
poslovni broj Povrv-3817/2019 od 1. kolovoza 2022.

2. Na prijedlog tužitelj nije odgovorio.

3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07,
84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 dalje: ZPP)
revizijski sud je ocijenio da prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.





- 2 - Revd 1141/2023-2

4. Naime, prijedlog za dopuštenje revizije ne sadržava jasno naznačene razloge
važnosti pravnih pitanja u smislu čl. 385.a ZPP jer rješenje ovoga suda broj Rev-
68/2007-2 od 12. studenog 2008. na koje se tuženik poziva u prijedlogu i od kojeg
tvrdi da pobijana drugostupanjska presuda odstupa, ne postoji (rješenjem ovoga
suda broj Rev-68/2007-2 od 8. siječnja 2008. revizija je odbačena kao nedopuštena
jer vrijednost predmeta spora pobijanog dijela presude ne prelazi 100.000,00 kn).

5. Zato je, primjenom čl. 389.a st. 3. ZPP, odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 19. travnja 2023.

Predsjednica vijeća:
Renata Šantek





Broj zapisa: 9-30858-66869

Kontrolni broj: 0c9e2-7144d-6aef9

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom: CN=RENATA ŠANTEK, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu