1 Poslovni broj: 62. Pp-6658/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Damiru Pleše, uz sudjelovanje
Vlaste Janton Ferenčić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog
x, zbog prekršaja iz čl.199.st.8. i čl.51.st.5. uz primjenu čl. 293.st.2.
Zakona o sigurnosti prometa na cestama, postupajući po optužnom prijedlogu
Policijske uprave Zagrebačke, I PPP Zagreb, klasa: 211-07/23-5/7809, od 21.3.2023.
godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 19.4.2023. godine

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: x, sin x,
rođen 7x. godine u Karlovcu, državljanin RH, VSS, zaposlen, mjesečna
primanja oko 1.500,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan,
sa prebivalištem u Zagrebu, x

k r i v j e

1. što je dana 1.1.2023., u 15,10 sati, upravljao motociklom reg. oznake x
HV, lijevom prometnom trakom za ravno, zapadnog kolnika Šubićeve ulice u
smjeru jugozapada u Zagrebu, pri čemu je u organizmu imao nedozvoljenu
koncentraciju alkohola od najmanje 1,73 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl.199.st.2., kažnjiv po čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

2 Poslovni broj: 62. Pp-6658/2023

2. što je predmetne zgode upravljao navedenim motociklom lijevom prometnom
trakom za ravno, zapadnog kolnika Šubićeve ulice u smjeru jugozapada u
Zagrebu, te dolaskom do raskrižja s kolnikom Stančićeve ulice, Ulice kneza
Ljudevita Posavskog i zapadnog kolnika Krešimirovog trga, na kojem se
prometom upravlja semaforima koji su radili u redovnom režimu i ispravno,
ušao je u raskrižje na znak neutvrđenog svjetla na semaforu, nakon čega nije
prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, kao i
karakteristikama vozila kojim upravlja, iz kojeg razloga nije pravovremeno
zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju, te je tom prilikom
izlaskom iz lijevog zavoja izgubio nadzor nad motociklom, te je sletio van
zapadnog ruba kolnika na povišeni nogostup, gdje je došlo do destabilizacije
motocikla, nakon čega se prevrnuo na lijevu bočnu stranu, po kojoj je nastavio
kliziti po spomenutom nogostupu, uz smjeru jugozapada, gdje je prednjim
kotačem naletio na betonski rubni kamen kojim je ograđeno bjelogorično
stablo, a pri čemu je došlo do tjelesnih ozljeda,

čime je počinio prekršaj iz čl.51.st.1., kažnjiv po čl.51..st.5., uz primjenu čl. 293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37.st.1. Prekršajnog
zakona i čl. 30., čl.158. i čl.210. Zakon o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na
cestama

utvrđuju

za djelo pod točkom 1. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 398,16 euro / 3.000,00 kuna

za djelo pod točkom 2. – NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 euro / 1506,90 kuna

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 598,16 euro / 4506,83 kuna

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

3 Poslovni broj: 62. Pp-6658/2023

Temeljem čl. 33 .st. 10. Prekršajnog zakona (Narodne novine
107/07,39/13,157/13 i 110/15 i 70/17) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u
korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u
roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema
odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati
dvije trećine izrečen novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom
predlošku uplatnice, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče zaštitna mjera zabrane
upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna
mjera stupa na snagu danom izvršnosti.

Temeljem čl.130.st.9. Prekršajnog zakona, vrijeme za koje je okrivljeniku
mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, uračunava se u vrijeme
trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom primijenjene ovom
presudom.

Temeljem čl.139.st.6.Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa
obaveze nadoknade troškova prekršajnog postupka iz čl. 138.st.2.toč.3. Prekršajnog
zakona.

Obrazloženje

PU Zagrebačka I PPP Zagreb podnijela je je dana 22.3.2023. godine, optužni
prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci
ove presude.

Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je dana 1.1.2023. godine u 15,00 sati,
upravljao motociklom reg. oznake ZG x, lijevom prometnom trakom za ravno
zapadnog kolnika Šubićeve ulice u smjeru jugozapada u Zagrebu, a pri čemu je u
organizmu imao nedozvoljenu koncentraciju alkohola od najmanje 1,73 g/kg. Točno
je i to da je navedene zgode dolaskom do raskrižja sa kolnikom Stančićeve ulice,
Ulice kneza Ljudevita Posavskog i zapadnog kolnika Krešimirovog trga, na kojem se

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

4 Poslovni broj: 62. Pp-6658/2023

promet upravlja semaforima, ušao u raskrižje na znak neutvrđenog svjetla na
semaforu, te nije prilagodio brzinu kretanja vozila osobinama i stanju ceste, te je tom
prilikom izlaskom iz lijevog zavoja izgubio nadzor nad motociklom, sletio van
zapadnog ruba kolnika na povišeni nogostup, gdje je došlo do destabilizacije
motocikla, nakon čega se motocikl prevrnuo na lijevu bočnu stranu. Po kojoj je
nastavio kliziti po spomenutom nogostupu u smjeru jugozapada, gdje je prednjim
kotačem naletio na betonski rubni kamen, kojim je ograđeno stablo. U ovoj prometnoj
nezgodi je sam zadobio tjelesne ozlijede. Žali zbog počinjenih prekršaja.

U postupku je sud izvršio uvid i pročitao je dokumentaciju koja prileži spisu i to Skicu
mjesta događaja, Zapisnik o očevidu, Zapisnik i ispitivanju prisutnosti alkohola u
organizmu , Naredbu o određivanju mjere opreza, Prijavu KBV Sestre milosrdnice
nadležnoj PU, Zapisnik o vještačenju, te izvod iz prekršajne evidencije za
okrivljenika.

Nakon ovako provedenog postupka, sud smatra da je u postupku utvrđeno da
je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti. Okrivljenik je u svojoj obrani
nedvosmisleno priznao počinjenje ovih prekršaja, a ovakvo činjenično stanje u
postupku, u cijelosti proizlazi i iz komparacije obrane okrivljenika sa sadržajem
dokumentacije koja prileži spisu.

Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, a prilikom odmjeravanja kazni
olakotnim je na strani okrivljenika cijenio iskreno priznanje prekršaja, dosadašnju
nekažnjavanost kao i iskazano žaljenje, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

Sud je okrivljeniku za sva djela prekršaja utvrdio novčane kazne, a temeljem
čl.39.st.l. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna koja je
jednaka zbroju pojedinačno utvrđenih kazni. Ukoliko okrivljenik plati 2/3 izrečene
ukupne novčane kazne, u roku od l5 dana od dana pravomoćnosti presude, smatrat
će se da je ista plaćena u cjelini.

Uz novčanu kaznu, okrivljeniku je zbog počinjenog prekršaja iz čl. 289.st.4.
Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena i zaštitna mjera zabrane
upravljanja motornim vozilom „A“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, jer s
obzirom na težinu navedenog prekršaja i društvenu opasnost upravljanja vozilom sa
ovako visokom nedozvoljenom koncentracijom alkohola u organizmu, sud smatra da
će se primjenom ove mjere pozitivno djelovati na okrivljenika da shvati razinu
društvene opasnosti ovakvog svog nezakonitog ponašanja.

Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je u cijelosti oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.

U Zagrebu, 19.4.2023. godine Zapisničarka Sudac

Vlasta Janton Ferenčić Damir Pleše

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

5 Poslovni broj: 62. Pp-6658/2023

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa
presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija
Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan Sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: x

2. tužitelju: PU Zagrebačka I PPP Zagreb

3. spis

Fiksni tečaj konverzije 7,534350