Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

1

 

             

Poslovni broj: -117/2023-3

 

              

       Republika Hrvatska                                                                      

Županijski sud u Dubrovniku

    Dubrovnik                                                                     

Poslovni broj: -117/2023-3

 

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

 

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Emira Čustovića kao predsjednika vijeća, te Nikše Lučića i Noemi Butorac kao članova vijeća, uz sudjelovanje Katije Ucović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika M. H., zbog kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi optuženika M. H., podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Metkoviću pod poslovnim brojem Kov-41/2023 od 6. travnja 2023., u sjednici održanoj 19. travnja 2023.

 

r i j e š i o  j e

 

              Povodom žalbe optuženika, a po službenoj dužnosti ukida se rješenje prvostupanjskog suda i predmet vraća na ponovno odlučivanje.

 

Obrazloženje

 

  1.     Pobijanim rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Metkoviću na temelju odredbe članka 124. stavak 1. u svezi sa člankom 127. stavak 1. i 2. i članka 131. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20 i 80/22; dalje: ZKP/08) protiv optuženika M. H. produljen je istražni zatvor iz zakonskog osnova predviđenog člankom 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, ranije određen rješenjem suca istrage Županijskog suda u Dubrovniku pod poslovnim brojem Kir-98/2023 od 23. veljače 2023., te produljen rješenjem Županijskog suda u Dubrovniku broj Kir-144/2023 od 20. ožujka 2023.

 

  1.     Protiv tog rješenja žalbu je pravodobno podnio M. H. putem branitelja po službenoj dužnosti Z. K., odvjetnika u D., uz prijedlog da se pobijano rješenje preinači na način da se protiv optuženika ukine istražni zatvor.

 

  1.     Postupajući povodom žalbe optuženika, a ispitujući rješenje po službenoj dužnosti ovo vijeće nalazi da je ostvarena bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08 budući je izreka rješenja proturječna razlozima. Ta proturječnost se očituje u tome što je istražni zatvor određen iz zakonskog osnova predviđenog u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08, dakle zbog opasnosti od ponavljanja kaznenog djela, a u obrazloženju pobijanog rješenja se ističe i tvrdi kako postoji opasnost da će optuženik kao strani državljanin bude li se našao na slobodi pobjeći i tako onemogućiti daljnje vođenje kaznenog postupka dakle iz zakonskog osnova predviđenog u članku 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08.

 

  1.     Oslonom na gore navedene razloge odlučeno je kao u izreci na temelju članka 494. stavka 1. i 3. točke 3. ZKP/08.

Dubrovnik, 19. travnja 2023.

 

                                                                                                                      Predsjednik vijeća:

 

      Emir Čustović, v.r.             

 

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu