- 1 -              Revd 1553/2023-2

Broj: Revd 1553/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Viktorije Lovrić članice vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća i Darka Milkovića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. M., OIB …, iz P., zastupanog po punomoćniku M. K., odvjetniku u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo …, OIB …, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž R-195/2022-2 od 30. siječnja 2023., kojim je ukinuta presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-645/2018-30 od 25. listopada 2022. te je tužba odbačena, u sjednici održanoj 18. travnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se tužitelju podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž R-195/2022-2 od 30. siječnja 2023. u odnosu na slijedeće pravno pitanje:

"Treba li tužitelj, u situaciji kada tuženica zahtjev za mirno rješenje spora u smislu članka 186.a ZPP-a ocijenila djelomično osnovanim, ali nije precizirala u kojem iznosu, čekati istek tromjesečnog roka, ili tužbu može podnijeti odmah nakon primitka dopisa, odnosno odgovora tuženice".

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž R-195/2022-2 od 30. siječnja 2023., kojim je ukinuta presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-645/2018-30 od 25. listopada 2022. te je tužba odbačena.

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske ocijenilo je da je naznačeno pravno pitanje u izreci ovog rješenja važno u smislu odredbe čl. 385. a st. 1. toga Zakona za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer praksa viših sudova nije jedinstvena. U istoj pravnoj stvari u presudi Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1077/2020 od 17. ožujka 2022. je izraženo suprotno shvaćanje od shvaćanja u pobijanom rješenju (a takvo shvaćanje izraženo je i u rješenju  Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-R-32/2019 od 14. siječnja 2020. te rješenju Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-87/19 od 31. siječnja 2019.).

3. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP odlučiti kao u izreci rješenja.

Zagreb, 18. travnja 2023.