1

                            Poslovni broj 33 Gž-1522/2023-2

 

 

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

 

  Poslovni broj 33 Gž-1522/2023-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

 

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Milene Frankić, kao predsjednika vijeća, te Gordane Bošković Majerović kao člana vijeća i suca izvjestitelja i Vlaste Mrzljak, kao člana vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača V. M., OIB …, odlučujući o žalbi vjerovnika Republika Hrvatska, OIB 52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Z., Građansko-upravni odjel, protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Sp-2669/2022-7 od 3. ožujka 2023., u sjednici vijeća održanoj dana 18. travnja 2023.,

 

 

r i j e š i o j e

 

              Odbija se žalba vjerovnika Republika Hrvatska kao neosnovana te se potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Sp-2669/2022-7 od 3. ožujka 2023.

 

 

Obrazloženje

 

1. Rješenjem prvostupanjskog suda citiranim u izreci ovog rješenja odlučeno je:

 

„I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača V. M., OIB …, Z.

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača V. M., OIB …, Z.

III. Oslobađa se potrošač V. M., OIB …, Z. od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike i slijedeće osnove:

1. osnova broj …, izdavatelja GRAD Z., vjerovnik (1) GRAD Z., Z., Hrvatska, OIB: …, zaprimljena 03.01.2020., glavnica: 343,70 EUR1/ 2.589,61 kuna ,

kamata: 106,59 EUR / 803,10 kuna, trošak: 0,00 EUR,

2. osnova broj …, izdavatelja GRAD Z., vjerovnik (1) GRAD Z., Z., Hrvatska, OIB: …, zaprimljena 25.07.2022., glavnica: 171,85 EUR / 1.294,80 kuna, kamata: 22,54 EUR / 169,83 kuna, trošak: 26,54 EUR / 200,00 kuna,

3. osnova broj …, izdavatelja GRAD Z., vjerovnik (1) GRAD Z., Z., Hrvatska, OIB: …, zaprimljena 20.09.2021., glavnica: 343,70 EUR / 2.589,61 kuna, kamata: 82,54 EUR / 621,40 kuna, trošak: 26,54 EUR / 200,00 kuna,

4. osnova broj …, izdavatelja GRAD Z., vjerovnik (1) GRAD Z., Z., Hrvatska, OIB: … zaprimljena 14.02.2023., glavnica: 41,41 EUR2 / 311,93 kuna, kamata: 5,43 EUR / 40,91 kuna, trošak: 26,54 EUR /200,00 kuna,

5. osnova broj OVRV-5891/19, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, J. B., Z., vjerovnik (1) H. E. d.o.o., Z., Hrvatska, OIB: …, zaprimljena 15.01.2020., glavnica: 162,80 EUR / 1.226,62 kuna, kamata: 50,16 EUR / 377,93 kuna, trošak: 131,43 EUR / 990,26 kuna,

6. osnova broj OVRV-297/21, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, G. R., Z., vjerovnik (1) V. I. O. d.o.o., Z., Hrvatska, OIB:…, zaprimljena 27.07.2021., glavnica: 306,68 EUR / 2.310,68 kuna, kamata: 49,46 EUR / 372,66 kuna, trošak: 43,80 EUR / 330,01 kuna,

7. osnova broj OVRV-634/11-1, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, Č. L., Z., vjerovnik (1) ZAVOD, Z., Hrvatska, OIB: …, zaprimljena 04.03.2020., glavnica: 127,41 EUR / 959,97 kuna, kamata: 158,82 EUR / 1.196,63 kuna, trošak: 32,14 EUR / 242,16 kuna,

8. osnova broj …, izdavatelja GRAD Z., vjerovnik (1) GRAD Z., Z., Hrvatska, OIB: …, zaprimljena 22.07.2021., glavnica: 82,82 EUR / 624,01 kuna, kamata: 19,87 EUR / 149,71 kuna, trošak: 26,54 EUR /200,00 kuna,

9. osnova broj …, izdavatelja UPRAVA, Z., vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO, Z., Hrvatska, OIB:…, zaprimljena 29.09.2022., glavnica: 347,30 EUR / 2.616,73 kuna, kamata: 55,77 EUR / 420,20 kuna, trošak: 26,54 EUR / 200,00 kuna,

10. osnova broj OVRV-3418/21, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, K. H., Z., vjerovnik (1) H. E. d.o.o., Z., Hrvatska, OIB: …, zaprimljena 06.02.2023., glavnica: 201,39 EUR / 1.517,37 kuna, kamata: 9,49 EUR / 71,50 kuna, trošak: 86,27 EUR / 650,00 kuna,

11. osnova broj OVRV-314/19, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, K. H., Z., vjerovnik (1) H. E. d.o.o., Z., Hrvatska, OIB: …, zaprimljena 14.01.2021., glavnica: 104,68 EUR / 788,71 kuna, kamata: 37,86 EUR / 288,90 kuna, trošak: 135,95 EUR / 1.024,32 kuna,

12. osnova broj OVRV-23909/19, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, J. M., Z., vjerovnik (1) Z. H. d.o.o., Z., Hrvatska, OIB: …, zaprimljena 17.03.2021., glavnica: 58,60 EUR / 441,52 kuna, kamata: 26,46 EUR / 199,36 kuna, trošak: 81,46 EUR / 613,76 kuna,

13. osnova broj Ovrv-12347/2022, izdavatelja OPĆINSKI GRAÐANSKI SUD U ZAGREBU, vjerovnik (1) Z. H. d.o.o., Z., Hrvatska, OIB: …, zaprimljena 12.09.2022., glavnica: 118,35

EUR / 891,71 kuna, kamata: 16,57 EUR3 / 124,85 kuna, trošak: 50,77 EUR / 382,53 kuna,

14. osnova broj OVRV-55749/19, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, J. M., Z., vjerovnik (1) Z. H. d.o.o., Z., Hrvatska, OIB: …, zaprimljena 04.10.2021., glavnica: 58,60 EUR / 441,52 kuna, kamata: 22,13 EUR / 166,74 kuna, trošak: 81,46 EUR / 613,76 kuna,

15. osnova broj OVRV-61377/18, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, J. M., Z., vjerovnik (1) Z. H. d.o.o., Z., Hrvatska, OIB: …, zaprimljena 04.02.2020., glavnica: 78,90 EUR / 594,47 kuna, kamata: 36,83 EUR / 277,50 kuna, trošak: 81,46 EUR / 613,76 kuna,

16. vjerovnik agencija, OIB: … po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje:

- Osnova broj UP/I-363-03/2020-10/09804 iznos 19,91 EUR / 150,01 kuna,

- Osnova broj UP/I-363-03/2020-12/05471 iznos 9,29 EUR/ 70,00 kuna,

- Osnova broj UP/I-363-03/2021-10/07469 iznos 19,91 EUR/ 150,01 kuna,

- Osnova broj UP/I-363-03/21-12/03274 iznos 9,29 EUR7 70,00 kuna

- Osnova broj UP/I-415-02/2022-001/06636 iznos 19,91 EUR/ 150,01 kuna.“

 

2. Protiv navedenog rješenja vjerovnik Republika Hrvatska je podnio žalbu, po sadržaju zbog žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. t. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, dalje: ZPP), uz prijedlog da se spis proslijedi drugostupanjskom sudu na rješavanje.

 

3. Žalba nije osnovana.

 

4. Prvostupanjski sud je utvrdio, da je evidentiran dug od 2.548,19 EUR / 19.199,34 kuna kn s osnova glavnice upisane u Očevidniku FINA-e i 78,31 EUR / 590,03 kuna nenaplaćene naknade za provedbu osnove za izvršenje.

 

5. Nadalje, utvrđeno je da je agencija temeljem čl. 12 Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/18) prestala izvršavati osnove za plaćanje kojih nenaplaćena glavnica iznosi ukupno 49.846,83 EUR / 375.570,94 kuna, odnosno zajedno sa glavnicom osnova iz čl. 79.a st. 3 ZSP-a ukupno prelazi iznos 20.000,00/ 2.654,46 Eura slijedom čega nisu ispunjeni uvjeti za provedbom postupka i u odnosu na te tražbine.

 

6. Iz Očevidnika koju je FINA dostavila 3. ožujka 2023. proizlazi da je potrošač u neprekidnoj blokadi već 5234 dana.

 

7. Prema odredbi čl. 79.g st. 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kn / 1.327,23 Eura.

 

8. Sud je službenim putem primjenom odredbe čl. 79.f. st. 2. ZSP-a pribavio podatke o imovini potrošača, te je tako uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka utvrdio da je potrošač u 2020. imao prihode s osnove dohotka od nesamostalnog rada – mirovine u ukupnom iznosu od 26.164,08 kuna i 18,81 kuna s osnove dohotka od imovine i imovinskih prava, u 2021. je imao prihode s osnove dohotka od nesamostalnog rada - mirovina u ukupnom iznosu od kuna i u 2020. prihode od 29.206,85 kuna i 131,50 kuna s osnove dohotka od imovine i imovinskih prava i u 2022. prihod od 31.023,98 kuna s osnove dohotka od mirovine.

 

9. Daljnjim uvidom u evidenciju MUP-a, evidenciju agencije, evidenciju Visokog trgovačkog suda, S K D. D. kao i u evidencije ministarstva, sud je utvrdio da potrošač nema druge imovine.

 

10. Uvidom u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je da je potrošač evidentiran kao vlasnik nekretnine, no prema odredbi čl. 79.i ZSP-a ona ne podliježe unovčavanju, osim u slučaju iz članka 79.l st. 3 ZSP-a.

 

11. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa od 27. prosinca 2022. objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa osim podneska vjerovnika H. R., javna ustanova, Z., OIB … koji ne dostavlja popis imovine već od suda traži sukladno čl. 24 st. 3 ZSP i čl. 79. f st .2 ZSP, po službenoj dužnosti utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koju je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Također, podnesak dostavlja i vjerovnik potrošača Republika Hrvatska, ministarstvo, Z., zastupana po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Z., kojim navodi da je potrošač u 2019., 2020. i 2021. godini ostvario dohodak i neoporezive primitke iz JOPPD, kao i da je suvlasnik nekretnine, a da dugovi nisu podmireni, pa smatra da u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti da bi se potrošač smatrao poštenim.

 

12. Smatrajući da su u ovom slučaju ispunjenje zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da nema imovine iz koje se mogu namiriti njegovi vjerovnici, sud je zaključio da postoje uvjeti iz odredbe čl. 79.g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača.

 

13. Razdoblje od tri godine iz članka 79. stavak 2. ZSP-a utvrđuje se na temelju ukupne neprekinute blokade računa potrošača po svim osnovama koje su ikad bile upisane u Očevidnik (aktivne, brisane i povučene), a ne samo s obzirom na trajanje blokade potrošača po osnovama za koje je pokrenut postupak jednostavnog stečaja potrošača (tako i pravno shvaćanje Vrhovnog suda Republike Hrvatske izraženo u odluci broj Rev- 995/2021-2 od 14. rujna 2021.).

 

14. Ovaj sud uvažava tvrdnju vjerovnika da se vjerovniku ne može uskratiti njegovo pravo da pokuša namiriti svoju tražbinu na zakonitom predmetu prisilnog namirenja u primjerenom razdoblju (na novčanim sredstva na računima potrošača), međutim, ovome sudu nije prihvatljiva njezina tvrdnja prema kojoj bi mu to pravo bilo omogućeno upravo uvjetom da osnova za plaćanje mora biti najmanje tri godine upisana u Očevidnik, imajući u vidu svrhu navedenog postupka i cilj koji se tim zakonom želio postići.

 

15. Iako se u postupku jednostavnog stečaja potrošača potrošač trajno oslobađa svoje obveze namirenja vjerovnikove tražbine, uskraćivanje vjerovnicima primjerenog vremenskog razdoblja da pokušaju namiriti svoju tražbinu na zakonitom predmetu ovrhe ne predstavlja povredu njihovih prava.

 

16. Ovo zato jer je opći cilj Zakona i uvođenja instituta stečaja potrošača razviti sustav koji će rezultirati stvaranjem uvjeta insolventnim potrošačima za reprogramiranje njihovih obveza ili novi početak, a vjerovnicima omogućiti ravnomjerno namirenje njihovih tražbina. Posebni ciljevi Zakona su stvaranje uvjeta da se kroz neformalne (neinstitucionalne) i formalne (institucionalne) okvire postigne dogovor između vjerovnika i potrošača oko restrukturiranja postojećih tražbina, stvaranje uvjeta za odgovorno i ekonomski racionalno ponašanje potrošača te rasterećenje sustava od bezuspješnih i višestrukih ovršnih postupaka.

 

17. Neosnovano zato vjerovnik prigovara da ne bi bio ispunjen uvjet od vremenskog razdoblja od tri godine upisa konkretne osnove u Očevidnik, a time niti uvjeti za provođenje konkretnog postupka.

 

18. Radi toga je pravilan zaključak prvostupanjskog suda, da postoje uvjeti za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača u skladu s čl. 79.a st. 2. ZSP.

 

19. Na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

 

 

U Zagrebu, 18. travnja 2023.

 

 

                                                                                                       Predsjednik vijeća:

                Milena Frankić, v.r.