1                            Poslovni broj: I Kž-eun-12/2023-4

Poslovni broj: I Kž-eun-12/2023-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i dr.sc. Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ive Kero, u kaznenom predmetu protiv tražene osobe M. K. (alias M. K.), u svrhu izvršenja kazne zatvora, zbog kaznenih djela zajedničkog razbojništva, ilegalnog nošenja oružja, korištenja oružja i namjerne tjelesne ozljede iz članka 1, 12, 14§, 26§ 1a, 27§1, 45§1, 83, 94§1, 308§1a Kr.Z. i članka 1§2 sl.b., članka 7§1 i 8a, 10§§1, 13a, članka 14 Z. 2168/1993 Kaznenog zakona Republike Grčke, odlučujući o žalbi tražene osobe podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, broj Kv-eun-1/2023 od 24. veljače 2023., u sjednici vijeća održanoj 18. travnja 2023.,

r i j e š i o   j e

Prihvaća se žalba tražene osobe M. K. (alias M. K.), ukida se pobijano  rješenje i predmet  upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem je, pod točkom I. izreke, na temelju odredbe članka 29. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj: 91/2010., 81/2013., 124/2013., 26/2015., 102/2017., 68/2018., 70/2019. i 141/2020. – dalje: ZPSKS-EU) odobrena je predaja tražene osobe M. K. (alias M. K.), s osobnim podacima kao u izreci pobijanog rješenja, koji nije pristao na predaju Republici Grčkoj, na temelju europskog uhidbenog naloga izdanog od strane Ureda javnog tužitelja Žalbenog suda na Kreti, Republika Grčka, protiv tražene osobe M. K. (alias M. K.), u svrhu izvršenja kazne zatvora u trajanju 6 (šest) godina i 9 (devet) mjeseci koja je traženoj osobi izrečena presudom br. 338/2016 Jednočlanog prizivnog suda na Kreti za teške zločine, Republike Grčke, pravomoćnom 21. veljače 2017., zbog kaznenih djela zajedničkog razbojništva, ilegalnog nošenja oružja, korištenja oružja i namjerne tjelesne ozljede iz članka 1, 12, 14§, 26§ 1a, 27§1, 45§1, 83, 94§1, 308§1a Kr.Z. i članka 1§2 sl.b., članka 7§1 i 8a, 10§§1, 13a, članka 14 Z. 2168/1993 Kaznenog zakona Republike Grčke, činjenično i pravno opisanih u izreci rješenja.

1.1. Nadalje, pod točkom II. izreke pobijanog rješenja predaja tražene osobe M. K. (alias M. K.) odobrena je pod uvjetom da se bez dopuštenja Republike Hrvatske, za djela počinjena prije predaje, tražena osoba ne smije:              

- kazneno goniti, niti se protiv nje smije izvršiti kazna zatvora u državi izdavanja,

- predati drugoj državi članici radi kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora,

- izručiti trećoj državi zbog kaznenog progona ili izvršenja kazne zatvora.

1.2. Pod točkom III. izreke određeno je kako će na temelju članka 35. stavka 1. ZPSKS-EU predaju tražene osobe M. K. (alias M. K.), nadležnim tijelima Republike Grčke, izvršiti ured S.I.Re.N.E. Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.

2. Protiv tog rješenja podnijela je žalbu tražena osoba M. K. (alias M. K.) osobno, bez navođenja žalbene osnove, s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da „prihvati njegovu žalbu i da služi kaznu u Hrvatskoj“, kao i po branitelju odvjetniku N. A., zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja iz članka 470. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.), s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da „pobijano rješenje ukine i predmet vrati Županijskom sudu u Zagrebu na ponovno odlučivanje“.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Sukladno članku 132. ZPSKS-EU u vezi sa člankom 495. i člankom 474. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

5. Žalba je osnovana.

6. Obrazlažući razloge kojima se vodio prilikom svoje odluke o predaji prvostupanjski sud je naveo da je utvrdio sve zakonske uvjete za odobrenje predaja tražene osobe jer prema odredbama Kaznenog zakona Republike Grčke za kaznena djela za koja je tražena osoba osuđena, moguće je izreći kaznu zatvora od 3 (tri) godine i teže, dok je, provjeravajući dvostruku kažnjivost, utvrdio da postoji kažnjivost po zakonodavstvu Republike Hrvatske jer se ista podvode pod zakonski opis kaznenog djela razbojništva iz članka 230. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje: KZ/11.) za koje se može izreći kazna zatvora od 3 (tri) do 12 (dvanaest) godina.

7. Međutim, ovakav zaključak prvostupanjskog suda za sada se ne može prihvatiti, na što žalitelj s pravom ukazuje. Naime,  tražena osoba u žalbi s pravom ističe kako je prvostupanjski sud pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje kada je propustio utvrđivati eventualno postojanje posebnih uvjeta za izvršenje europskog uhidbenog naloga propisanih odredbom članka 22. stavka 4. ZPSKS-EU, odnosno mogućnost priznanja strane sudske odluke za traženu osobu M. K., odnosno, da isti u Republici Hrvatskoj izdržava kaznu zatvora uz svoj pristanak.

7.1. Naime, odredbom članka 22. stavka 4. ZPSKS-EU propisano je da će sud odgoditi odlučivati o europskom uhidbenom nalogu ako je isti izdan u svrhu izvršenja kazne zatvora ili mjere oduzimanja slobode, a tražena osoba je državljanin Republike Hrvatske ili osoba koja na njezinom području ima prebivalište ili boravak te se suglasila se s izdržavanjem kazne zatvora u Republici Hrvatskoj.

7.2. Dakle, s pravom ističe žalitelj kako  prvostupanjski sud nije u potpunosti utvrdio činjenično stanje kada nije provjeravao da li sama činjenica što tražena osoba kao stranac nije produljila svoj boravak od ožujka 2022. čini upitnim njegov daljnji ostanak u Republici Hrvatskoj,  a posebice s obzirom na restrikcije koje su vladale u Republici Hrvatskoj u pravnim poslovima vezano uz pandemiju COVID-19, odnosno, da li bi ta sama činjenica mogla biti od utjecaja na status njegovog daljnjeg boravka posebice u vezi sa postupanjem nadležnih tijela vezano uz eventualnu deportaciju tražene osobe iz Republike Hrvatske ili na koji drugi način, a uzimajući u obzir da je tražena osoba oženjena sa državljankom Republike Hrvatske s kojom ima dvogodišnje dijete te da je imao „posljednje poznato prebivalište“ na adresi u Z., …, kao i da je eventualno bio zaposlen, te da iz podataka u spisu proizlazi da je u trenutku uhićenja i nadalje živio na istoj adresi. Naime, iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije od 13. prosinca 2022. (list 26 spisa) proizlazi da nakon što mu je isteklo boravište 4. ožujka 2022. prema istome je dva puta bila prekršajno postupano od strane nadležnih tijela, pa tako i među ostalim zbog prekršaja iz članak 253. stavka 2. Zakona o strancima, a niti jedno od njih nije imalo za posljedicu deportaciju tražene osobe.

8. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će utvrditi činjenice na koje mu je ukazano ovim rješenjem, a potom će, ovisno o utvrđenim činjenicama eventualno od tražene osobe zatražiti suglasnost za izdržavanje kazne zatvora u Republici Hrvatskoj sukladno članku 22. stavka 4. ZPSKS-EU, a nakon čega će donijeti novu i na zakonu  zasnovanu odluku koju će valjano obrazložiti.

9. Stoga je prihvaćajući žalbu tražene osobe,  na temelju članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08., odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb,18. travnja 2023.