1               Broj: 31. Pp-16446/2022.-5.

              REPUBLIKA HRVATSKA              

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU              

              SPLIT               Broj: 31. Pp-16446/2022.-5.

             

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje Ane Vlajčić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I.B. zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten pod klasom: 211-07/22-5/15639, ur.brojem 511-13-07-22-1 od 18. lipnja 2022. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 18. travnja 2023. u nazočnosti  okrivljenika a u izočnosti ovlaštenog tužitelja sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 9/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) istog dana objavio je i

 

 

p r e s u d i o    j e

 

Okrivljenik

I.B. OIB: ..., sin p.I. i majke p. K. dj. B., rođen ... u O., Federacija BiH, s prebivalištem u V., G., državljanin RH, VSS, umirovljenik, mirovina 830,00 eura, razveden, otac troje djece, prekršajno nekažnjavan, 

 

 

                                k r i v    j e

 

što je dana 16. lipnja 2022. u 21,25 sati u Š. u ulici upravljao osobnim automobilom marke "Renault" registarske oznake i broja ŠI ... pod utjecajem alkohola, a što je utvrđeno od strane policijskog službenika  alkometrom marke "Drager" pri čemu je kod istog utvrđena koncentracija alkohola u organizmu u iznosu od 1,73 g/kg koja umanjena za 0,1 g/kg iznosi 1,63 g/kg, 

 

              dakle, upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, 

 

čime je počinio prekršaj opisan u članku 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavku 8. istog Zakona, pa se okrivljeniku temeljem istog Zakona, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona 

 

i  z r i č e

 

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 EURA*/ 3.767,25 kuna

 

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, inače će se ista naplatiti prisilnim putem.

 

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13) je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

 

Temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, a uz primjenu članka 199.

stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se 

 

      i z r i č e

 

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM

„B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri) MJESECA.

 

Vrijeme od 17. lipnja 2022. u 21,25 sati kada je okrivljeniku oduzeta vozačka  dozvola pa do 18. lipnja 2022. u 09,25 sati kada je ista okrivljeniku vraćena  uračunava se u rok od 3 mjeseca na koji je izrečena zaštitna mjera zabrane  upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.

 

Temeljem čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.  

             

Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 27,00 EUR-a* / 203,43 kuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

 

              *Fiksni tečaj konverzije 7,53450.

 

 

Obrazloženje 

 

Policijska uprava Šibensko Kninska, Policijska postaja Šibenik s ispostavom Primošten pod klasom: 211-07/22-5/15639, ur.brojem 511-13-07-22-1 je dana 18. lipnja 2022. podigla optužni prijedlog pred Općinskim sudom u Šibeniku zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude, međutim rješenjem Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske pod brojem: 31-Su580/2022-2 od 06. listopada 2022. je određen Općinski prekršajni sud u Splitu kao drugi stvarno nadležni Sud za postupanje u prekršajnim predmetnima Općinskog suda u Šibeniku, pa je naredbom Općinskog suda u Šibeniku ovaj predmet, zajedno sa ostalim predmetima dostavljen Općinskom sudu u Splitu, koji je predmetni spis je ovaj Sud zaprimio dana 16. studenoga 2022., pa je proveden redovni postupak.

 

Okrivljenik koji je pristupio pred ovaj Sud je izjavio da je on proučio optužni prijedlog, pa da je napisao pisanu obranu koju Sudu ispušta. U pisanoj obrani okrivljenik je između ostalog naveo da prekršaj opisan u predmetnom zakonu iz opisanog članka ne osporava jer isti utvrđen metodom alkotestiranja, da nikada nije kažnjavan, da je branitelj, bolesnik od karcinoma, da je svjestan počinjenog prekršaja i težine učinjenog pa moli Sud da mu izreče minimalnu novčanu kaznu i zaštitnu mjeru. 

 

U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan, naredbu o određivanju mjere opreza broj: 0689768 od 17. lipnja 2022., obavijest PPRP Šibenik, ispostava Primošten broj: 00423354 od 17. lipnja 2022., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola izvješće o počinjenom prekršaju PPRP Šibenik, ispostava Primošten broj: 01947443 od 17. lipnja 2022.

 

Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.

 

Naime, okrivljenik je i sam priznao navode iz optužnog prijedloga pa je razvidno da su se u postupanju okrivljenika obistinila obilježja predmetnog prekršaja. 

 

Članak 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana za prekršaj vozač ako u organizmu ima alkohola iznad 1,50 g/kg., dok stavak 13. istog članka propisuje da vozaču koji je proglašen krivim za prekršaj iz stavka 8. ovog članka izreći će se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od najmanje šest mjeseci, ako je prekršaj počinjen drugi put. 

 

Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje prekršaja, što je prekršajno nekažnjavan, umirovljenik, dok otegotnih okolnosti osim samog počinjenja prekršaja nije bilo, pa je Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu od one koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik kazni novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna.

 

Temeljem članka 58. stavka 1. i 3. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca, dakle u primjerenom trajanju, uzevši u obzir visinu očitane koncentracije alkohola prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja, a kako bi se dodatno djelovalo na okr. da ne čini ovakve i slične prekršaje. 

 

Temeljem čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera oduzimanja vozačke dozvole počinje teći od izvršnosti presude, dakle, nakon pravomoćnosti presude  protekom roka od 30 dana. 

 

Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.

 

 

Split, 18. travnja 2023.

 

Zapisničar                             S U D A C

 

Ana Vlajčić, v.r.                               Snježana Radovniković, v.r.

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi pismeno, putem ovog Suda u dva ista primjerka.